miércoles, febrero 28

Berlin 1988. Polizei und der Brandemburger Tor.

El reciente viaje a Berlín me ha llevado a rastrear en mis archivos de negativos. Me he gastado una pasta digitalizándolos y a pesar de que las he remirada ya bastantes veces cada vez descubro una imagen nueva. Recuerdo que siempre me había imaginado Berlín en blanco y negro, incluso antes de la película de Wenders Der Himmel über Berlin. Simplemente era así. Me sucedió lo mismo con Praga ese mismo año, era en blanco y negro y la luz no ayudaba nada.

En aquellos días me gustaba poner una velocidad de obturación baja en mi Yashica, forzaba la película de 400 ASA por dos o tres y nunca utilizaba el trípode. Una especie de dogma fotográfico particular. La fotografía digital era inimaginable y uno no apretaba el disparador hasta tener la fotografía y la imagen. Ahora tengo una colección de fotografías "técnicamente malas" de un Berlín que ya no existe. La mayoría están pretendidamente desenfocadas, giradas, movidas... y no dejan de tener algo no ordinario por que son a las que les dedico más tiempo a mirarlas una y otra vez sin saber el porqué o qué busco en ellas.

Begoña, me escribía hace pocos días tras su viaje al actual Berlín, una ciudad que ella tampoco reconocía: "Me ha quedado un sabor a decepción... La ciudad me ha parecido más gris y triste, más cutre. Y la impresión me la han corroborado otras personas con las que hablé y que han vivido siempre allí: desde la Reunificación todo se ha igualado, pero por abajo, por la base. Alguno me decía que la gente es, en general, más pobre y viste peor... Además, me ha parecido una salvajada lo que han hecho con la Puerta de Brandemburgo: adosarle edificios a ambos lados! (tengo fotos del crimen). Ya no hay punkies, ni gente elegantemente disfrazada de negro, han construido hoteles donde antes había baruchos alternativos y malolientes..." No sentimos nostalgia del Berlín del Muro, quizás sólo se trate de que en aquel Berlin occidental había más vida de la que hoy percibimos anuestro alrededor; y sobre todo, mucha menos uniformidad mundial e individual.

martes, febrero 27

Hollywood

"Hollywood, ellos inventaron el juego... de un gramo de mierda hacen un suflé"

The million dolar hotel (Win Wenders, 2000)

lunes, febrero 26

El blog de Ferrán


En la Era de la Información y el Conocimiento toda gran tendencia, en este caso la digital, tiene su contratendencia condenada a ser simbólica. Por esa razón me encanta el blog de Ferrán. Además Ferrán ha tenido la amabilidad y buen humor de crear en su blog físico un apartado: El racó de Miguel, con algunas fotografías de mi viaje alrededor de los Annapurnas en el Himalaya. No podía menos que darle un espacio en el mío, tan digital como inmaterial e inexistente. Un abrazo fuerte para Ferrán.

sábado, febrero 24

El único escalador que practica la escalada extrema en solo

Para los no familiarizados con la escalada, la dificultad de ésta se divide en grados. El nivel de dificultad de una ascensión se determina de 1 a 9 (grados franceses). Esta medida no tiene en cuenta el riesgo de escalar en solo, sin cuerdas, ni arnes ni asegurador. El grado 1 es solo un camino empinado; el 2, progresión con las manos; el 3 y 4, escalada en pared. Con más grado
se usan subdivisiones: a “inferior”, b “normal”, c “superior”, y (+) cuando una vía oscila entre dos niveles. La escalada dura 5a, 5b, 5c, 6a, 6b, 6c; y la escalada extrema 7a, 7b, 7c, 8a, 8b, 8c, 9a, 9b, 9c.

Alain Robert es el único escalador que practica la escalada extrema en solo y ha alcanzado el grado 8b. Pero por lo que está consiguiendo un importante grado de notoriedad es por sus escaladas urbanas. La última ha sido escalar el Banco Nacional de Abu Dhabi, de 185 metros de altura, ante más de 100.000 espectadores, a base de brazos y piernas, más los gatos en los pies y el magnesio en las manos. Robert ha escalado ya más de 70 estrucutras urbanas, entre las que se encuentran la Torre Eiffel, el Empire State Building, el Golden Gate o la Torre Agbar de Barcelona.

Podéis ver videos y fotografías de sus escaladas urbanas e incluso los arrestos policiales en su interesante web. Una forma como ninguna otra de ganarse la vida.

viernes, febrero 23

¿A quién representan? ¿Qué es lo que hacen? ¿Qué legitimidad tiene todo esto?

Aquel polémico Estatuto catalán con el que se iban a desintegrar todas las patrias fue votado afirmativamente sólo por el 35% de los catalanes, la mayoría de los cuales, el 50,58%, se abstuvo.

El Estatuto andaluz del 18 de febrero ha batido todos los récords de abstención. Sólo un 36% de los andaluces participó en la consulta, aunque el “Sí” fue de un 87,4% del total de votos emitidos, frente a un 9,4% de votos negativos y un 3% de votos en blanco. Y eso que el PSOE y el PP defendían el "Sí".

¿A qué se dedican nuestros políticos profesionales? ¿De esto se puede deducir que están atendiendo demandas ciudadanas o monopolis particulares?

¿Estamos tratando de legitimidad o de legalidad? Estos datos evidencian la crisis de legitimidad política y la clara ruptura (si alguna vez ha existido, me repito):

ciudadanos y gobierno (toma de decisiones al margen de la voluntad popular) Así según los distintos gráficos del estudio los ciudadanos no creen tener influencia en lo que decide el gobierno (59,3% en Cataluña) y en todo el mundo un 40,8% cree que los gobiernos son corruptos.
ciudadanos y partidos políticos (organizaciones que solo compiten para ganar elecciones) En la UE un 73% expresan no mucha o ninguna confianza en los partidos políticos, un 93% en Argentina; y la más baja en la India con un 96,5%
ciudadanos y clase política (credibilidad, intereses comunes, profesionalización de los intereses particulares a costa de los recursos públicos) En España un 63% opina que los candidatos a elecciones buscan poder e influencia; el todo el mundo la del Parlamento o Congreso es la institución en la que menos confianza se expresa.

jueves, febrero 22

Yo estuve en Génova

Yo estuve en la calle Genova, recupero la entrada del blog del 14 de marzo de 2004

domingo, marzo 14

Tras tres días entre la estupefacción, por encima de la conmoción, va brotando la ira, una ira abonada por la miserabilidad de unos gobernantes que han manipulado, o al menos han hecho enormes esfuerzos, la realidad; coges las zapatillas y a la calle, tres días sin correr, atenazado, comenzaba de nuevo a llover; no, no fuiste en dirección casual ni los semáforos ni los coches ni los atascos te desviaron, calle abajo hasta la manifestación en Génova, para ser otro ilegal, otro manipulado, la libertad de pensamiento no es ilegal, aunque les gustaría a muchos, a tantos, ser uno más, otro más reclamando la verdad a quienes mienten con tanto método (aunque torpe y necio) para ganar o mendigar unos votos, insultando a la inteligencia colectiva de un pueblo y sosteniendo en alto y juntas la mentira y su miedo en el mismo astil; la mentira: que oculta la responsabilidad de las muertes por pura megalomanía; el miedo: a la verdad de ser descubiertos y perder el poder que con codicia intentan preservar; y no deja de ser paradójico: pedir la verdad a los que mienten, la realidad a quienes la empuñan, como en una patología acaban por creer sus propias mentiras ahogados de víctimismo. No tardó en salir el aspirante succionado y arrastrado por la realidad y desenmascarado por los lúcidos, para decir que erais ilegales, cómplices, antidemocráticos, víctimas de la manipulación o de interés ocultos, para insultar mientras erais la garganta de muchos miles más que o estaban allí, reclamando solo la verdad, solo la verdad; auténtico ejercicio antidemocrático pedir la verdad visto por aquellos que han profesionalizado la manipulación y el relativismo de la vida, de la educación, de la sanidad, del trabajo... Hubo quién te miró unos segundos con perplejidad, lo sentiste a la espalda, ir con pantalones cortos, sudando; intentaste cruzar el cordón de seguridad y parado por tres policías a la vez: no puede pasar por motivos de seguridad, te dijo uno sin mirarte de frente, ¿por la seguridad de quién?; y no hubo contestación. Dentro de los otros, de todos, de la calle, dentro de Madrid te oíste gritar mentirosos, queremos la verdad sentiste escalofríos y como el sudor se estaba quedando frío en la espalda, entre tanto buscaste despacio las calles cercanas para seguir corriendo. El día anterior un par de millones de personas había tomada toda la Castellana y Madrid y todo el país, ya había cierta apatía en el tráfico, poco o menos ruidoso, más lento, la gente que andaba se encaminaba deprisa hacia la calle de donde venías; el rumor, el grito, los silbidos alcanzaban a centenares de metros mezclados con las sirenas de la policía y el sonido del helicóptero que sobrevolaba la zona. Al correr se escuchan retazos de conversaciones que cruzas o rebasas, durante apenas segundos, como una fotografía de palabras; ayer se hablaba en otro tono, o lo parecía, surgían impregnadas de cierta profundidad, palabras como pueblo, derechos, increíble, estupidez, horror, hijos… poco habituales, algunos tonos con reproches agrios; Castellana abajo en las fuentes aun quedaban pancartas, en Cibeles muchas, también en Neptuno, un dolor punzaba fuerte la rodilla derecha, no ibas a parar ni volverte ahora; a veces, sales con dinero por si te lesionas lejos de casa y poder regresar de alguna forma, la meta ayer no era tenía meta ni ningún final; se divisó pronto el armazón de la estación, Atocha siempre ha sido una zona con algo de irreal, una zona como perdida o rezagada o durmiente en el tiempo, bares que no han cambiado en cuarenta años, personajes extraños o estrambóticos, todo contribuye a la sensación de no ser ningún lugar, una suerte de sumidero de todo tipo de personas y cosas inconexas. Pronto encontraste las velas en el suelo, el silencio, una nueva parada, unos minutos, nadie levanta mucho la voz, ni nadie toca el claxon para nada, ni tan siquiera al parar cuando el semáforo cambia a rojo ni los coches ni la motocicletas ni los autobuses invaden el paso de peatones que lleva a una de las zonas con velas. Las obras de remodelación de la estación dan un aire más lóbrego a la atmósfera aciaga que se reafirma sobre todos, como si el aire pesará más, fuera más difícil respirar o solo fuese el peso del miedo o la tristeza o el dolor o todo junto y a la vez con más pesos de silencio, la gente anda o pasa o sobrecogida o encogida dentro de su cuerpo, más velas, más carteles, una oración, nadie mira a nadie; es tiempo de regresar, cruzas y pasas al lado de un puesto que vende camisetas y gritan con un megáfono “no pases de largo”, a ti y a todos, como escupiendo culpabilidad, vomitando a cada uno una responsabilidad inverosímil por no comprar una camiseta por el asesinato de personas. Es nauseabundo. Pronto aparecerá el mercado y su mano invisible sin escrúpulos para hacer dinero de la tragedia, la prensa hace biografías patéticas de los muertos, lo peor es que les preguntan a los vivos, ya hay cuentas bancarias de apoyo que no son reales, no hay reparos en utilizar el dolor para vender un periódico más, para ganar un minuto de audiencia, un voto más… vuelta Castellana arriba, no sientes cansancio, sientes el peso, un peso inhabitual pero familiar, semejante a otras muertes; y recobras las sensaciones de hospital, de las salas de espera y su olor, de las miradas que no se cruzan, del miedo en las UVI, la bolsa negra con pertenencias, los velatorios ciegos, las manos que te dan que no agarras y que no dicen nada, las frases que pierden el significado de nada, el corto consuelo en nada, el dolor de todo, una misa más y unas manos más y unas voces más y nada es nada, flores, los pasos en el cementerio, la tumba… un dolor en el tobillo te sacó de ahí, una torcedura rápida y poco importante, no paras, adelante, el progresivo agotamiento ralentiza la zancada, correr en la ciudad es complicado, demasiados obstáculos, el cemento de las aceras es la peor superficie para correr, te devuelve cada pisada, no absorbe el impacto y te rebota todo en ti, sufren más tobillos y plantas, se corre mejor en el asfalto, está pensado para los coches, las aceras no está claro para quien son, poco a poco van dejando de ser para los peatones, no, no está claro, no, no hay nada claro, las sombras, la aberración, la alarma, el odio… ganan terreno, tanto y tan rápido.

lunes, febrero 19

Yo voté contra Aznar

Renuncio al derecho de que mi voto sea secreto: el 14 de marzo de 2004 voté contra Aznar. Nadie me manipuló. Los ciudadanos somos demasiados maduros como para que esa selección inversa que son los políticos no sepan diferenciar entre lo que intentan hacer y lo que no consiguen tan a menudo como creen. Intentar manipular, manipular y manipularnos son cosas bien distintas.

Cascos, Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy y la ministra de Asuntos Exteriores y la de Sanidad y la de Educación mintieron y gobernaron de espalda a un creciente número de ciudadanos... Casos como el Prestige, la Guerra de Irak, la contra reforma educativa... todos casos despreciando a los ciudadanos y defendiendo intereses muy claros... todo tiene un límite... Y no importa tanto la escasa vocación democrática de muchos políticos del PP, lo que es inaceptable y rompe todo tipo de relaciones es el desprecio. Cuando alguien desprecia a su pareja se ha acabado toda relación, cuando los políticos desprecian a los ciudadanos y estos a los gobernantes, se ha acabado… Ocurrió con el corrupto PSOE y ocurrió con el soberbio PP.

La soberbia en definición taoísta es: “...Todo lo que se lleva hasta el extremo cae en la desventura. Con el tiempo queda exhausto. Soberbia significa que uno sabe cómo avanzar impulsivamente, mas no cómo retirarse; que uno sólo conoce la persistencia mas no la decadencia; que uno sólo sabe algo de la ganancia pero nada de la pérdida."

Nadie puede cambiar nada. Lo que tiene que atormentar el cerebro de Aznar es saber que su plan de retirada megalomaniaco no tuvo éxito, no pudo dejar al más débil de los tres candidatos para que no proyectara nada fuera de su sombra. El Mundo y sus responsables, apoyaron primero a Mayor y después cuando sólo quedaban Rajoy y Rato, un aprendiz vocacional de manipulador dijo: "no podemos apoyar a R. porque nunca la derecha permitirá que haya un presidente de gobierno gay"... (pero esta es otra historia...)

La tragedia para Aznar es que salivó de soberbia hasta el último momento, y en lugar de salir y decirle al país: "Nos han atacado a todos. Quiénes lo hayan hecho lo pagaran y acabarán en la cárcel más pronto que tarde. Ahora es el momento de que todo el país este unido y el gobierno se va a dedicar en alma y cuerpo a atender a las victimas y familiares y a perseguir en cualquier rincón del mundo a los terroristas, hayan sido quienes hayan sido. Es el momento de la unión cuando nos atacan a todos". Si Aznar hubiese dicho algo así entonces su bilioso discurso actual, y de su partido, no sería tan miserable como lo es hoy en día. Y además hubiese ganado las elecciones, hubiese arrasado. Tantos recursos y asesores para equivocarse en lo más elemental: la comunicación.

domingo, febrero 18

Comienza del juicio... (2)

Sigo recuperando entradas de este blog, y lo hago un poco sobrecogido...

viernes, marzo 12, 2004
La nada puede hacer tan densa la realidad, que no parece tal, hoy para andar hay que hacer más esfuerzo, mayor para hablar, enorme para sonreír, la nada hace espeso el aire que cuesta traspasarlo, como si quisiesemos salir de ella, como si nos atrapase en la bolsa amniótica de una pesadilla colectiva. Nada, solo, la nada. The rest is silence.

sábado, febrero 17

Para despistados (o ingenuos o...): cómo mintió el gobierno de Aznar del 11 al 14 de marzo

Dictamen de la Comisión de Investigación: "El Gobierno desinformó sobre la autoría de los atentados: cronología de la manipulación en tiempo real"

Dictamen de la Comisión de Investigación de las Actas del Congreso

La terrible tragedia padecida fue seguida de una información tendenciosa por parte del Gobierno que sugirió constantemente que ha sido ETA quien había matado en Madrid el 11 de marzo, pese a que todos los indicios racionales que se acumulaban en la investigación policial, en nada apuntan a esa banda criminal.La inicial sospecha de que, tras los atentados, podría estar la mano negra de ETA, la banda terrorista que ha causado más de un millar de muertos en nuestro país, no fue avalada en ningún momento por dato alguno obrante en la investigación, salvo, en las primeras horas, las erróneas apreciaciones (pronto disipadas) sobre la clase de explosivo.Para ver con más claridad la disociación entre la información que el Gobierno recibía de la investigación policial de los atentados y la que después trasladaba a la opinión pública, se expondrán ambas a continuación siguiendo la cronología del atestado y de las ruedas de prensa del Ministro del Interior. Así es como se puede reconstruir toda la verdad en tiempo real de que disponía el Gobierno de España y aquella otra que trasladaba a los españoles. Es la cronología de la manipulación en tiempo real.

Más información y cronología exacta en el blog 3diasdemarzo

viernes, febrero 16

Comienza el juicio por los asesinatos del 11 de marzo de 2004

Muchos medios de comunicación y el inepto e incompetente gobierno que no supo evitar los atentados del 11 de marzo no parece que tuviesen suficiente con el sufrimiento de las víctimas... ahora lo van a convertir en un espectáculo.

Recupero la entrada de este blog del 11 de marzo de 2004, los asesinados son víctimas independientemente de quién sea su ejecutor, como escribió Pessoa: "La herida duele porque duele no en función de la causa que la ha abierto". También Borges viene a la memoria: "Sólo una cosa no hay, el olvido". No decidimos que olvidar o qué recordar, recordemos entonces...

jueves, marzo 11, 2004
En memoria de los asesinados en Madrid el 11 de marzo

Hay carreras que no llevan a ninguna parte, hay otras que sin ir a ninguna parte suman la ignominia de dejar miles de muertos como víctimas inocentes y aleatorias; carreras hacia patrias, sangres, tierras, paraísos artificiales, dioses; carreras de odio, resentimiento, ceguera y bilis y... Lo terrible es la consciencia de la nula capacidad de aprendizaje que tenemos como especie; la pulsión instintiva a la autodestrucción colectiva sobrevuela toda la Historia y se integra en la información genética patológicamente, la imposible negación, la implacable certeza, de que no ha habido un solo día en la historia de la humanidad, miserable historia, en miles y miles de años, no ha habido ni un solo día sin asesinato. Y no, no son monstruos, son seres, al menos no iguales, pero sí semejantes. Deseas, más que esperas, que haya un castigo infinito para los asesinos; y paz perpetua para sus víctimas... hoy no hay donde ir.

jueves, febrero 15

Políticos: la selección inversa (y 5)

Cómo demuestra este breve estudio de documentos asociados a corrupción con distintos adjetivos, la corrupción es un fenómeno eminentemente político (en español).

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.630.000 de corrupción política. (0,13 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.320.000 de corrupción empresarial. (0,13 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.270.000 de corrupción moral. (0,11 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.070.000 de corrupción sexual. (0,10 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 769.000 de corrupción religiosa. (0,04 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 24.700 de corrupción futbolística. (0,12 segundos)

Ni siquiera asociando la corrupción con drogas, sexo, narcotráfico y pornografía, la corrupción política deja de tener más resultados de búsqueda en la red. Esto confirma la merecida mala imagen de la que se quejan los políticos y mi hipótesis de la selección inversa.

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.450.000 de corrupción drogas. (0,09 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 1.240.000 de corrupción sexo. (0,13 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 981.000 de corrupción narcotráfico. (0,15 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 366.000 de corrupción pornografía. (0,09 segundos)

miércoles, febrero 14

Políticos: la selección inversa (4)

En una búsqueda realziada en Google los resultados de asociar tránsfugas y distintos partidos son:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 48.300 de tránsfugas psoe. (0,09 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 84.400 de tránsfugas pp. (0,18 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 33.100 de tránsfugas iu. (0,09 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 10.900 de tránsfugas ciu. (0,08 segundos)

La misma búsqueda pero en su forma literal, entre comillas:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 3.670 de "tránsfugas del psoe". (0,46 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 912 de "tránsfugas del pp". (0,33 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 39 de "tránsfugas de iu". (0,30 segundos)

Las dos aproximaciones demuestran:

1) La hipótesis de la selección inversa de los políticos en su sentido más amplio.
2) La fácil intercambiabilidad ideológica de esos políticos o la irrelevancia práctica de los partidos.
3) La racionalidad del voto excéntrico: Ciutadans en Cataluña.

martes, febrero 13

Políticos: la selección inversa (3)

Las elecciones no garantizan el filtro al presentar los partidos mayoritariamente listas cerradas y que los electores no votan a las personas sino a los partidos, en todo caso el crecimiento del voto “en contra de” es de nuevo una selección inversa matizada. Los que entran en política al tratarse de una elección individual no filtrada, en todo caso no con una lógica evidente (no me refiero a los mecanismos de éxito interno de los partidos) hace presuponer en la opinión pública (clima de opinión) la persecución de intereses espurios particulares.

El clima de opinión sobre los políticos retrae de entrar en la política (como en los concursos públicos) a los candidatos potencialmente mejores (ética y profesionalmente; ya seleccionados en el mercado como a la hora de formar parejas sin ayuda de agencia matrimonial) penalizando, adicionalmente, al político eficiente con una tasa promedio alta de descrédito personal (paralela a la selección genética inversa), por lo que solo acaban por entrar en política aquellos cuyo posible beneficio o ganancia les compensa, o es mayor, que el descrédito impuesto por el clima de opinión (como ocurre en el caso de las pólizas de seguro lo más interesados en asociarse son los enfermos). Si este grupo político seleccionado de forma inversa es demasiado grande la sociedad pierde en conjunto y se refuerzan las percepciones negativas colectivas, estando cada vez menos personas dispuestas a entrar en política y, a su vez, radicalizándose la selección inversa.

lunes, febrero 12

Políticos: la selección inversa (2)

Por centrar el análisis, creo que una de las claves para esa crisis de legitimidad es la percepción y la realidad que los ciudadanos tienen de los individuos que se dedican a la política. En mi opinión esa percepción se construye sobre una base poco tenida en cuenta, cómo los individuos entran en política.

La dedicación a la política es una elección explícita e individual de aquellos que quieren ser políticos y para lo cual, es evidente, no deben pasar una serie de filtros a priori semejantes a los que se han de pasar para conseguir una titulación universitaria, un trabajo cualificado o conseguir un crédito en un banco, por ejemplo. Este hecho es sin duda anacrónico, a no ser que el proceso de selección sí exista pero de forma negativa; esto es, que una buena parte de aquellos que entran en la política, y no me estoy refiriendo a la elite política (muy reducida en número y más relacionadas con oligarquías) sino al considerable número de políticos ejerciendo cargos públicos dentro de la estructuras estatal, regionales o municipales.

Este proceso sin filtro en realidad sería una selección inversa. Un ejemplo, una compañía de seguros de enfermedades tiende a dar pólizas solo a aquellos que les van a resultar potencialmente menos costosos, aunque los más interesados en asociarse serán los enfermos, de modo que las pólizas (lo mismo ocurre en las entidades financieras a la hora de ofrecer y conceder créditos) se adjudican a los que no las van a necesitar con mayor probabilidad. Lo mismo ocurre con los guardias jurados, son personas que por tener armas y la posibilidad del uso de la violencia deberían tener una formación especial en psicología, gestión de riesgos... sin embargo en el proceso de selección prima el bajo coste y acaban siendo seleccionadas personas de perfiles mucho más bajos al necesario. En las relaciones personales también se da, aquellos que utilizan los servicios de las agencias matrimoniales son aquellos que han sido o más rechazados o con menores capacidades personales para relacionarse; quienes van a las agencias matrimoniales son la selección inversa de la sociedad a la hora de formar pareja. Igualmente se produce desde el punto de vista empresarial cuando los empresarios en ante una situación difícil en la empresa se plantean una teórica necesidad de bajar los salarios; los primeros en marcharse serían los mejores trabajadores, aquellos que se sintieran más seguros de encontrar otro puesto mejor pagado, por lo que quedarían los menos productivos o eficientes y se daría así la selección inversa. En los procesos de contratación públicos también se dan procesos de selección inversa porque sectores empresariales son excluidos de las oportunidades de trabajar con un Estado debido a la poca transparencia en los procesos licitatorios (según una encuesta del BM el 75% de los empresarios encuestados se abstuvieron de concursar en contratos públicos), con lo cual se restringe la competencia y crece la arbitrariedad. Biológica y genéticamente también se da este tipo de selección p.e. cuando se sobre explotan los recursos pesqueros, una pesca excesiva elimina del stock de reproductores los ejemplares de mayor tamaño realizando una selección inversa a la selección natural, se retiran como reproductores los ejemplares mayores, que han demostrado mayor capacidad de crecimiento, por lo que la tendencia es a disminuir el crecimiento de la especie. El tamaño mínimo está regulado habitualmente no ocurre lo mismo con tallas máximas, que tienen mayor valor comercial.

En resumen, en política no existe un sistema de selección profesional ni sistema de filtros mínimo para la entrada más o menos profesionalizada, como la hay para cualquier puesto de responsabilidad general.

domingo, febrero 11

Políticos: la selección inversa (1)

No hace mucho y debido a una investigación que manejé recabé bastante información sobre un problema que se plantea constantemente: la crisis de legitimidad política (a escala planetaria y en referencia a mis últimos mensajes en la política local)

La documentación sobre el análisis comparativo sobre la crisis de legitimidad política a escala planetaria evidencia la ruptura (si alguna vez ha existido) o ausencia de relación o interactividad entre:


 ciudadanos y gobierno (toma de decisiones al margen de la voluntad popular) Así según los distintos gráficos del estudio los ciudadanos no creen tener influencia en lo que decide el gobierno (59,3% en Cataluña) y en todo el mundo un 40,8% cree que los gobiernos son corruptos.


 ciudadanos y partidos políticos (organizaciones que solo compiten para ganar elecciones) En la UE un 73% expresan no mucha o ninguna confianza en los partidos políticos, un 93% en Argentina; y la más baja en la India con un 96,5%


 ciudadanos y clase política (credibilidad, intereses comunes, profesionalización de los intereses particulares a costa de los recursos públicos) En España un 63% opina que los candidatos a elecciones buscan poder e influencia; el todo el mundo la del Parlamento o Congreso es la institución en la que menos confianza se expresa.

Más...

viernes, febrero 9

Caiga quien caiga

El programa de televisión CQC se hizo eco de la queja vecinal y se fue a por Gallardón y Aguirre. El primero vergonzantemente se tragó el marrón de haber prometido y pactado un parque público que ahora ha sido robado a los ciudadanos gracias a una concesión de explotación privada de actividades deportivas de pago privado. La aristocrática presidenta Aguirre, que llegó al poder tras un pelotazo y untar a dos patanes tránsfugas designados por el incompetente socialista que aspira por “n” veces a la Comunidad de Madrid, lo dicho la condesa hizo la mejor prueba del cinismo político y de desfachatez de soberbia y antidemocracia tan evidente en la derecha española (de ahora y de siempre, a ver si algún dia tenemos algo que se parezca a la CDU alemana o incluso al partido conservador inglés) dijo que todo era legal y que los vecinos lo apoyaban. ¡Qué cara más dura! ¡Viva Sara Mago!

Lo cierto es que los varios millones de euros que ha costado acondicionar el antiguo depósito del canal, poner techos a todos los arcos del aljibe, se ha financiado con fondos públicos, al igual que la nueva e innecesaria verja que circunda todo el parque para proteger las nuevas instalaciones. Es el caso más sangrante de robo a los ciudadanos, pagamos las obras de acondicionamiento y nos roban el espacio. Y como vuelta de tuerca cínica el proyecto que no tiene licencias y está declarado ilegal, no detienen las obras y se declara hace unos días en la Comunidad como de interés general. Una medida pensada para ocasiones excepcionales de bien público y aplicada para los amiguetes de Aguirre y sus familiares jugadores de golf. Me pregunto a que tanto interés con el hándicap que tiene la presidenta, ella nunca va a jugar en un pitch and put de nueve hoyos.

Le tengo que agradecer que ahora ya me ha ayudado a decidir a quien no votar por interés público, Aguirre está recorriendo la misma senda del delirio que ya recorrió Aznar.

lunes, febrero 5

La Comunidad de Madrid privatiza para sus amiguetes espacios públicos

El actual gobierno de la Comunidad de Madrid es extremadamente agresivo contra la naturaleza (habrá que hablar sobre la siempre retrasada declaración de Parque Nacionaol de Guadarrama mientras se aprueba planes urbanísticos que duplican la población de los pueblos en los límites del futuro Parque) y está llevando una silenciosa campaña de privatización de los espacios públicos. Una muestra es el caso del Parque de Santander. Cedidos originalmente por el Canal de Isabel II los terrenos de los antiguos depósitos se proyectó -a cambio de subidas en el agua- un parque público en toda su extensión. Desde que el PP y el Caso de los tránsfugas cambiaron el resultado de las elecciones regionales, y en segunda vuelta consiguieron el poder hay en marcha una política muy agresiva de privatización de los espacios públicos. De un día a otro las vallas que anunciaban un gran parque de 63.000 metros cuadrados pasaron a mostrar un campo de golf de 9 hoyos, gradas de prácticas de swing y más espacios deportivos de pago. Ante la presión de los vecinos el Ayuntamiento decretó la paralización de las obras pero la Comunidad las continuó, lo veo a diario. Y nada..



Hace unos días la aristócrata presidenta, que tiene un excelente hándicap como golfista (+3 que esconde y disimula todo lo posible) ha conseguido declarar el proyecto, sin avergonzarse, de utilidad pública para poder seguir adelante con las obras. Tampoco se avergonzó mucho cuando como ministra de cultura dijo que le gustaba leer a Sara Mago (?). ¿Qué conexiones hay entre los promotores de golf y la Comunidad y nuestros políticos más destacados y sus familiares con mejor handicap? ¿Por qué el golf en el centro de la ciudad es de interés general y nadie se suicida a lo bonzo en las administraciones local, regional o estatal? ¿Quién nos defiende de quienes deberían protegernos?

No es de extrañar que una mediocre editorial de revistas vaya a premiar en breve a la Presidenta por "fiel aficionada a este deporte y colaboradora en actos para el fomento de su práctica" otorgándole el Trofeo “Swing del Año”. Robar a los madrileños espacio público no solo merece el Swing del Año sino el Pelotazo en Hoyo en Uno de la Década.

domingo, febrero 4

An Inconvenient Truth

Un 2,5% cayó el consumo en los hogares durante los 5 minutos del apagón simbólico del pasado jueves. Las compañías eléctricas se escandalizaron bíblicamente porque los gobiernos locales apoyasen la medida de forma teatral. No parece que hayan olvidado que este año hay elecciones municipales y a la derecha, con mayor número de gobiernos locales, le gusta hacer gestos hipócritas. En Madrid tenemos el paradigma.

Ya no se trata sólo de que aquellos que controlan las decisiones gubernamentales y los propietarios de las fuentes energéticas actuales hagan todo lo posible por retener la fuente de su riqueza indefinidamente. Así, se explica que hayan financiado a medios de comunicación mundiales, corrompido a centenares de científicos y economistas para que negasen la evidencia del cambio climático, con ese agnosticismo laico de que no había pruebas que demostrasen lo que cada vez era más innegable desde el punto de vista empírico.

En los 80 Greenpeace comenzó a denunciar el calentamiento global y les acusaron de alarmistas (lo mismo sucede o sucedió o sucederá con los FCC,s, con los fertilizantes y pesticidas, los grandes tendidos eléctricos, los alimentos transgénicos, las antenas para los móviles, los microondas…). En los 90 las sospechas crecieron y comenzó la guerra mediática de las corporaciones petrolíferas y sus acólitos contra las evidencias… Hace unos meses viajé a Oviedo y en el trayecto del aeropuerto a la ciudad, me di cuenta de que el taxista estaba convencido empíricamente del cambio climático, simplemente le resultaba inaceptable tanto sol en Asturias sobre su propia experiencia. Me di cuenta de que ya todo el mundo percibía lo obvio.

Ahora llega la ONU, como un padre avergonzado que confiesa demasiado tarde a un hijo que los Reyes Magos no existen cuando la criatura lo sabe desde hace años, a decirnos que con "muy alta probabilidad" la responsabilidad de la actividad humana en el calentamiento que se está observando ya en la Tierra debido al aumento de los gases de efecto invernadero en la atmósfera. Es para troncharse de risa o echarse a temblar por la magnitud de la incompetencia.

Pero el problema no es la oligarquía financiera, ni que los gobiernos no tomen más que medidas estéticas, ni nadie planteé ya medidas de reforestación a escala planetaria, o se presente ya como inevitable un cambio del modelo energético y sobre todo reducir el derroche energético que tenemos en el primer mundo. Parece que se apunta a China y a India o a Rusia pero no a EEUU responsable del 40% de las emisiones de dióxido de carbono, ni a nosotros que seguimos destruyendo las montañas con planes de pistas de esquís absurdas, urbanizando todos los parajes posibles, dejando que se destruya la naturaleza que las promotoras venden como reclamo, permitiendo cultivos de regadío en zonas de secano acabando con las reservas subterráneas de agua, poniendo en el mercado coches cada vez más contaminantemente eficaces para el pavoneo del ego y la diferenciación social… El problema no es solo todo eso, además somos nosotros, que estamos instalados en un estado de negación absoluta de la evidencia de que estamos contribuyendo a acelerar el final de la especie. Es tan dramático que nuestra pequeña mente no puedo soportarlo y lo negamos reiteradamente… sin hacer nada.

PD: Para los escépticos ver nada más la película de Al Gore An Inconvenient Truth o el site

sábado, febrero 3

Perdiendo la inestabilidad


Hay una lectora del blog que me suave-critica que no puntúo bien, si fuese lo único… pero hay más. Tiene razón; y no hay más que discutir si nos atenemos a la ortodoxia. Punto y aparte.
Tres cosas más en mi defensa: una, sé hacer más cosas mal no sólo puntuar mal mientras escribo, definitivamente acentúo mal también; dos, la acabo de nombrar correctora oficial del blog, sé que no aceptará el nombramiento y sino que se atreva con un mensaje más; tres, solo sé puntuar como suenan las cosas en mi cabeza; de ahí a puntuar mal no hay más que un teclado. Gracias, sinceras. Punto y final.

viernes, febrero 2

Checkpoint Charlie 1997 - 2007

Checkpoint Charlie era el punto de paso para los aliados, los visados duraban un día, todo el mundo iba al otro lado del Muro. En Unter den Linden entré en una librería y pronto las mesas y las escasas estanterías de libros fueron una suerte de escombros, intelectuales. Era una auténtica bazofia de librería, nunca había tenido cerca libros que oliesen tanto a mentira y ruina moral, más por compulsión de comprador de libros que por otra cosa acabé por adquirir unos títulos de Marx y Engels, si no recuerdo mal el 18 de Brumario, el Manifiesto Comunista que ya había tenido que leer en la Facultad y que apenas tenía un interés adicional que fuesen en alemán. Hoy son una reliquia de un país que ya no existe por suerte, los tengo porque no destruyo libros y porque nadie los necesita, son como los álbumes fotograficos olvidados, ridículos como la caseta del Checkpoint Charlie que fue destruida y luego reconstruida para el actual uso turístico: dos jóvenes vestidos de falsos soldados de época americano y alemán oriental se dejan fotografiar en un pantomima que se me antoja (probablemente solo a mí y a pocos más) bastante ridícula. Hace años el Museo del Muro era tan oportunista como esos falsos sacos de arena junto a la falsa caseta que vigilan los falsos soldados. Me quedé minutos absorto, sin pensar ni intentando recordar, mirando la esquina de Zimmerstrasse con Friedrichstrasse y no dejando de asombrarme que la miseria humana hubiese desaparecido definitivamente de aquellas cuatro esquinas. Mejor turistas guiados y buscando rastros en el suelo que aquellas filas de silencio, los pasillos metálicos de silencio como laberintos de ratones de laboratorio, los visados que manchaban de silencio los pasaportes y los pasos que no tenían sonido... de antes de 1989. Meneé la cabeza y me alejé con la bicicleta en dirección Kreuzberg.








jueves, febrero 1

One

U2 hizo una gira y varios temas con evidentes referencias a Berlin, el ZOO tour y aquellos Travant (coches casi de cartón con motores de dos tiempos que tenían colores tan tristes como los de los edificios rehabilitados de Berlin este) colgados de los andamios del enorme escenario. U2 se reunió en Berlín en 1990 para grabar un nuevo álbum, con Eno y Lanois. Aunque las sesiones de grabación fueron difíciles y la banda estuvo a punto de disolverse, el resultado, Achtung Baby, representó una reinvención del sonido base de la banda. El álbum debutó con un número uno y lanzó éxitos en el top ten como Mysterious ways y One. A principios de 1992, el grupo se lanzó la gira promocional de Achtung Baby, con el nombre de "Zoo TV Tour". Bono hizo el ridiculo con su alter ego llamado The Fly, pero One disculpa todos sus excesos histriónicos.