viernes, marzo 30

Nostalgia totalitaria y psiquiatria social

El següidismo que demuestra buena parte del país, tocado en sus emociones e instintos, a las apelaciones light-totalitarias del PePe, no significa que sociológicamente se eche de menos a personajes "fuertes" como Franco, Stalin, Mussolini ni tampoco las ideologías "fuertes" como el comunismo, el fascismo, etc... La ideología dominante: el capitalismo liberal y el relativo estado de bienestar en las sociedades del primer mundo impiden el éxito de los demagogos y las ideologías. Lo que si parece demostrar es la nostalgia por la seguridad que creen que daban: patria, unidad, camarada, partido, raza, sangre, tierra, terruño, caserío, dios, salvación.

Vivir en el relativismo, el darwinismo social, la entropía económica, la demagogia política, la corrupción (ver entradas en el blog sobre corrupción) hacen casi imposible la salud mental individual y colectiva. Nunca antes la psiquiatría se había plantado más allá de los casos para los más desahuciados y enfermos mentales. Ahora se vende como un avance de los servicios sociales, de la sociedad del bienestar, que la atención psicológica llegue a los centros de atención primaria. Lo que antes era un servicio residual para locos o para ricos entra a formar parte de los servicios básicos; tan enfermos estamos.

martes, marzo 27

Lo, lo lo, lo - lo - lo - lo

No deja de ser entre patético y ridículo que en todos los partidos de la selección española de fútbol la gente que suele llenar los estadios, al interpretarse el himno español, hayan puesto como letra del mismo el LO, LO, LO-LO-LO... Por favor, ahora que la derecha ha descubierto Libertad sin ira y las rimas ripiosas que le encarguen a algún poeta de la derecha radiofónica la letra del himno que supere a la de Pemán y el intolerable LOLOLOLO para que lo dejen de cantar en los estadios antes de las pertinaces decepciones a las que nos someten las sucesivas selecciones y los patéticos seleccionadores... Así podrán discutir los españoles en las gradas como ya hacen en las calles, los trabajos y los hogares... ¡Más entropía!

Los videos no tienen desperdicio ni son una anécdota, YouTube es genial con la perspectiva adecuada... (Mundial de Alemania)



lunes, marzo 26

ADN Ultra

Si tanta entropía generada desde la zona política puede tener algo de positivo es que el maquillaje centrista se le ha desdibujado a la derecha española. La reciente decisión de boicotear a los medios de PRISA por parte del PP deja lo que no era del todo evidente en actuaciones relacionadas con el poder judicial, los consejos de administración de empresas públicas; y en otras más descarnados como el terrorismo de ETA o del 11M. Esta es la derecha de profundo déficit democrático, la que canta anacrónica y, hay que decirlo, cínicamente Libertad sin ira, la que se ha apropiado de la bandera, la que toma la calle y manipula con el solo objetivo de desgastar al gobierno. Y lo hace justo en el momento en que España vive unos de los mejores momentos históricos en economía, el paro ha desparecido de las principales preocupaciones de los españoles, nunca se habían dado niveles semejantes de coberturas asistenciales, etc… Esto se debe llamar en política: gestión de los instintos.

Y nada es para estar satisfechos ni ser autocomplacientes, pero este es el ADN de nuestra derecha y derechona… ¿Cuál tapa a cuál?

sábado, marzo 24

¿Es posible privatizar la Guerra? (y 9)

En definitiva, y la sociedad civil mundial no es ciega a esta realidad, se trata del modo de superposición de los intereses privados económicos del modelo neoliberal de control antinatural del mercado a los conflictos entre naciones. La tendencia, esta sí bastante natural, de las corporaciones empresariales al control (monopolio y sus formas derivadas) sobre las formas de energía va privatizando a los estados paulatinamente hasta instrumentalizarlos bélicamente en la consecución de sus intereses.Más dramática es la sospecha final de que no solo se han privatizado ya en la práctica los conflictos bélicos dentro de una guerra por los recursos al menor coste posible entre países ricos y pobres, sino que se ha privatizado hasta la muerte de las personas entendidas y tratadas como costes marginales a la realidad economía, donde el orden mundial privado depende de los intereses particulares de las grandes corporaciones: las trescientas mayores de ellas controlan aproximadamente un 25% de los activos mundiales, cifra solo superada por el PIB de apenas la veintena de estados más ricos.

Parece ser, finalmente, que el derecho básico a la simple existencia de los seres humanos también interfiere en el desarrollo eficiente y natural del mercado.

viernes, marzo 23

¿Es posible privatizar la Guerra? (8)

Posventa - La ficción de los conflictos bélicos es la misma que la de la economía neoliberal: todo funciona si se va favor de la corriente. El conflicto bélico se presenta como ataques limpios, eficaces y hasta heroico-tecnológicos con apenas daños colaterales. Una economía neoliberal se presenta como próspera, popular y emprendedora nueva economía, con los más desfavorecidos criminalizados como únicos responsables de su mala suerte; e introduciendo la tercera falacia del neoliberalismo: la independencia de la economía del orden social. Luego se sabe de las matanzas por error, el castigo a las poblaciones civiles y a los refugiados en campos de internamiento; y del mercado afloran las trampas de la contabilidad creativa, las bolsas de especulación y la corrupción financiera. Las ganancias de las empresas estaban en la valoración bursátil y no en la productividad ni en la competitividad de sus costes. Los beneficios de la guerra presentados son los derechos humanos (Kosovo pero se obvia China o Cachemira o Palestina), el orden internacional (Kuwait pero se obvia a Chechenia) o el ataque preventivo (Irak y se obvia a países con mayor potencial destructivo)... Son la formas de la exaltación ideológica de la legitimidad del conflicto bélico a costa de la desintegración social de países enteros.

La conclusión es que la Guerra y sus conflictos bélicos están ya hace tiempo privatizados; aunque se siga manteniendo la ficción de que los conflictos son entre estados, en tanto que el actor visible, aunque no sean las empresas privadas, son los estados que defienden los objetivos de ventajas competitivas y cuotas de mercado.

...

jueves, marzo 22

¿Es posible privatizar la Guerra? (7)

Los fines u objetivos finales, en términos de cadena de valor: las ventas, de los conflictos bélicos están ya perfectamente privatizados. Los más cínicos reconocerían que la política exterior está privatizada en función de los intereses de las corporaciones que tienen suficiente capacidad de presión sobre los gobiernos y hacen que el aparato diplomático (canal de exportaciones) trabaje a su favor. En el caso de Irak se perseguía inicialmente (ahora ya solo se persigue salir sin una humillación semejante a la de Vietnam) el control de la energía y el rediseño geopolítico de Oriente Medio.

Otra de las falacias de la economía liberal, la de imparcialidad o neutralidad de la economía como ciencia o ley natural, queda desmontada ya que la guerra y su economía ideológica está dentro de los juegos de suma cero: el que gana lo hace privatizando los recursos del que pierde.

...

lunes, marzo 19

¿Es posible privatizar la Guerra? (6)

Comercialización – Esta es la parte de la cadena de valor de la guerra que supone el eslabón último aún por privatizar hasta sus últimas consecuencias: los recursos humanos, pero estos recursos necesarios (todavía) para el conflicto son del estado: los soldados y los ciudadanos bélicos, apenas si restan por privatizar los ejércitos profesionales (fuerza de ventas en términos de cadena de valor). Y también son susceptibles de privatización, en tanto que se usan para fines privados económicos (control de la energía en el caso de Irak). No obstante, para garantizar la adecuada comercialización se llega a alianzas de grupos con intereses privados (alianzas estratégicas de distribución): señores de la Guerra, dictadores, grupos paramilitares, grupos terroristas, fundamentalistas religiosos opositores, organizaciones criminales, agencias de comunicación y relaciones publicas internacionales, grupos de presión, mercenarios privados...

Por otra parte y para no tener que dar ninguna explicación y evitar los controles del Congreso de EE.UU. se han organizado ejércitos de mercenarios desde las agencias gubernamentales para la lucha contra la “insurgencia” allí donde se estime oportuno el desarrollo de operaciones bélicas no oficiales que no pueden ser ejecutadas públicamente por el aparato bélico nacional (contratación de fuerzas de ventas eventuales o por obra para campañas especiales).

El primer intento serio de privatizar estatalmente a gran escala la comercialización de un conflicto bélico fue el de Kosovo y la multinacional estatal de la violencia elegida fue la OTAN. La incompetencia, desde todos los puntos de vista exigibles a una gestión privada de eficacia y eficiencia de la OTAN, fue tal que no se ha vuelto a contar con ella para ningún conflicto posterior a Kosovo. ¿Cuál fue el fracaso? EE.UU. y la UE diseñaron la operación de castigo aéreo con la pretensión de obligar rápidamente al gobierno yugoslavo a negociar el futuro de la población albano-kosovar, el objetivo previsto no se consiguió sino una reacción feroz contra aquellos a los que se pretendía defender que acabó en genocidio.

...

sábado, marzo 17

¿Es posible privatizar la Guerra? (5)

La mayoría del incremento del gasto de las inversiones destinadas a seguridad nacional en EE.UU. p.e. son estatales: 380.000 millones de dólares en 2004 incrementándose progresivamente hasta 483.000 millones en 2008. Esto provoca un incremento del déficit, si este aumenta los tipos de interés acaban por subir y tendrá un imparable efecto negativo sobre la economía, según la propia doctrina neoliberal. La forma de ayudar los estados directamente a las empresas privadas es simple: cuando el stock es alto, los silos están llenos y los productos bélicos van quedándose obsoletos hay que facilitar su salida al mercado. Así se crean mercados bélicos ad hoc para la exportación; creando o fomentando conflictos se genera la demanda necesaria. Se consigue así una limitada y controlada oferta de las ventajas tecnológicas, la exportación del material obsoleto y la reducción de stock antiguo en mercados secundarios con conflictos locales y armamento a ejércitos controlables, incluso de armar al enemigo se pueden obtener beneficios.

...

viernes, marzo 16

¿Es posible privatizar la Guerra? (4)

Distribución – Vivimos en directo la exigencia de EE.UU. a otros países de que privaticen sus recursos públicos a favor del apoyo a las contiendas bélicas, promovidas por ellos, con apoyos estratégicos y financieros; y con la necesaria exigencia de que en la medida de lo posible consigan la privatización de la opinión pública a favor del conflicto bélico del momento. El gobierno del PP no ha dudado en utilizar campañas tradicionales de publicidad privada con recursos públicos para defender la posición asumida por el ex-presidente del gobierno J.M. Aznar, en la práctica de forma privada, al no estar respaldada en ningún momento por el Parlamento. La utilización partidista de los medios de comunicación públicos para la justificación de los fines y las bondades de las decisiones gubernamentales es otra forma de privatización de los recursos públicos y de la vocación de privatización de la opinión pública. Privatizar recursos públicos de los estados para poyar la gestión racional y privada de la violencia política en defensa del orden económico unilateral de EE.UU. y sus aliados, basados en coaliciones internacionales (más o menos teatrales) a la carta entre estados similares, reproduce perfectamente en términos empresariales las alianzas estratégicas temporales (joint ventures) entre empresas para asegurarse nuevos mercados en su necesidad de mayor cuota de mercado y mayores rentabilidades.

jueves, marzo 15

¿Es posible privatizar la Guerra? (3)

Utilizando la cadena de valor de Porter para el análisis de la guerra como una actividad en busca de la eficiencia dentro del paradigma de gestión privada del gasto:

I+D – Es ya un lugar común la financiación privilegiada de la investigación y desarrollo de los sistemas tecnológicos de la industria bélica con fondos públicos que, hoy por hoy, son potenciales generadores de déficit, y que hacia empresas privadas de investigación tecnológica de aplicación bélica se redireccionan también capitales públicos de otras áreas de prestaciones del Estado: educación, sanidad, fomento del empleo, pensiones... Está I+D para la guerra es el origen de la superioridad tecnológica bélica, la buscada ventaja competitiva, incontestable en los últimos enfrentamientos directos p.e. de EE.UU. y también la forma de financiar thinks tanks ideológicos pro-bélicos.

Aprovisionamiento - Proveedores privados suministran a los Estados material bélico con cargo a los fondos públicos. Y además de tener garantizadas las ventas antes de la producción estas empresas privadas son receptoras de los presupuestos de I+D, de subvenciones de empleo, exenciones fiscales... que mejoran sustancialmente las tasas de retorno de sus inversiones. Muchas de estas empresas solo tienen a uno o varios estados como clientes y, otra singularidad, es que tienen vendida la producción, con contratos de exclusividad, antes de ponerla en marcha (lo que no es propio del sistema de mercado).

Producción - La propiedad estatal de la producción de armamento bélico fue de los primeros sectores en ser privatizados o cerrados durante los últimos 25 años del siglo XX. Ya que aunque era una actividad rentable empezó a desarrollarse una corriente de opinión contraria a que los estados fueran fabricantes y comerciantes bélicos. Se da una contradicción profunda en que estados democráticos vendiesen sus armas a dictadores, grupos revolucionarios, etc... como en el caso español denunciadas por ONG,s internacionales, de otorgar el PP fondos para el desarrollo condicionados a la compra de armamento a empresas españolas.

...

miércoles, marzo 14

¿Es posible privatizar la Guerra? (2)

El modelo neoliberal y su efecto más extendido: la globalización, no es en la práctica sino la superposición del modelo económico esperado de autorregulación natural del mercado (la mano invisible) a los asuntos sociales (internos de los estados) y también internacionales (externos de los estados), y por tanto todo aquello que no entra dentro de esos parámetros economicistas se queda fuera como hechos no económicos y son tratados como marginales a la realidad (lo mismo ocurre y se explica de identifica forma con la pobreza, el analfabetismo, los riesgos ecológicos que son considerados como problemas no económicos y tratados como marginales a la realidad).

La guerra es un hecho fundamentalmente económico ya que cae dentro de esa esfera, aunque se pueda desdibujar con otro tipo de argumentos de tipo humanitario o político - éticos de cara a evitar la oposición de la opinión pública. La guerra entonces persigue la gestión racional, eficiente y privada de la violencia política en defensa del orden económico unilateral de los países ricos en la carrera por la conquista de cuotas de mercado globales.

Un concepto muy extendido en la gestión empresarial es el de cadena de valor. Este concepto fue concebido por Michael E. Porter y se entiende como una forma de análisis de la actividad empresarial mediante la cual se descompone una empresa en sus partes constitutivas -investigación y desarrollo, aprovisionamiento, producción de bienes o servicios, distribución, venta y servicio posventa- buscando identificar fuentes de ventaja competitiva en aquellas actividades generadoras de valor. Esa ventaja se logra cuando la empresa desarrolla las actividades de forma más eficaz y eficiente que la competencia.

...

martes, marzo 13

¿Es posible privatizar la Guerra? (1)

Uno de los argumentos que se desprenden de cualquier intervención o escrito desde la ideología económica del liberalismo es la aparentemente incuestionable superioridad de la eficiencia del gasto privado frente al gasto público; y por tanto la superioridad de la Economía frente al Estado. Esta es la razón por la que el modelo neoliberal se conciba así mismo como el garante exclusivo para controlar los excesos políticos en el gasto público, ya que gracias a la democracia los votantes no dejan de demandar todo tipo de transferencias sin límites en forma de derechos. El neoliberalismo tiene las alarmas listas frente al gasto público que puede degenerar en despilfarro, bien por ineficacia de la gestión del Estado bien por electoralismo de la clase política.

Esta argumentación es aceptada casi como una ley natural habitualmente excepto en tiempos de guerra, como en la actualidad (Afganistán, Irak...) donde los Estados están obligados y autolegitimados a grandes inversiones en seguridad y armamento. Lo primero y no poco llamativo es con qué facilidad se rompe la argumentación de la superioridad (casi ontológica) de lo privado sobre lo público. Con el argumento de “la seguridad es lo primero” los neoliberales se hacen keynesianos sin contradicciones.

Me pregunto si llegados hasta aquí ¿se puede plantear en pos de una mejor gestión privada la privatización de la guerra y de sus conflictos bélicos?

En términos teóricos es útil establecer una diferenciación conceptual entre Guerra y conflictos bélicos de cara a comprender mejor cómo afectan las decisiones estatales económicas, dentro del modelo neoliberal, a las situaciones de conflictos internacionales.

La guerra se entendería, en términos economicistas, como el permanente conflicto de los países ricos por el control de los recursos (escasos) del resto de los países y fundamentalmente de los más pobres, que a su vez son aquellos que menos eficientemente pueden enfrentarse a la guerra. La guerra se presenta así como el fenómeno de las relaciones de poder con un alcance mayor que los choques bélicos entre ejércitos nacionales más o menos estructurados. Por tanto, los conflictos bélicos tienen que ver con la imposición instrumental explícita de la fuerza para conseguir los objetivos económicos perseguidos por la guerra; básicamente el incremento a escala planetaria de la cuota de mercado que es la principal motivación neoliberal.

...

lunes, marzo 12

11-M Memorial

Encuentro estos datos del Memorial a las víctimas del 11 M inaugurado ayer:

Localización / Location: Madrid, España
Arquitectos / Architects: FAM
Proyecto / Project: 2005
Finalización / Completion: 2006
Tipo / Type: Cultural
Cliente / Client: Ayuntamiento de Madrid y Ministerio de Fomento
Superficie / Area: 450 m²
Coste / Cost: 3.000.000 €

¿A cuento de qué viene ese gasto de 3 millones de euros? ¿Cómo nos vamos a olvidar el 11M? ¿Qué necesidad cubre este símbolo y para quién? Ayer algunas televisiones emitieron distintos reportajes y tantos los heridos que sobrevivieron como los familiares de los que murieron, se sienten solos.

Mucha o excesiva explotación simbólica y emocional del 11M, ningún medio se libra, y poca ayuda de verdad se desprendía de las entrevistas a todos ellos.

La gran mayoría de los que sobrevivieron se sienten de alguna manera culpables, o por no haber podido ayudar a quiénes veían destrozados a su alrededor o, incluso, culpables por haber sobrevivido. Ellos no se creen tan afortunados, como estamos dispuestos a reconocerles nosotros, por seguir vivos. La gran mayoría no duermen bien, necesitan medicamentos tres años después, tienen todo tipo de fobias, para ellos a pesar de haber sobrevivido la normalidad no ha vuelto, hay quiénes han tenido pesadillas durante años y quiénes veían a los muertos sentados al lado de sus camas. Muchos siguen reviviendo aquellas espeluznantes escenas que solo podemos imaginar- nunca comprender -, los oídos les atronan con zumbidos y ruidos, se miran a los espejos y no se reconocen, han perdido los trabajos, tienen que seguir haciendo rehabilitación, les da miedo acercarse a las estaciones, sienten qu elos demás sienten lástima y no necesitan lástima, han perdido partes de su cuerpo y de su alma, y no han recuperado la autonomía que antes tuvieron, tienen hasta tres años de listas de espera para nuevas operaciones... Ellos son las víctimas sin fin del 11M y no, no están todavía bien...

Ninguno de los familiares directos de fallecidos dio la impresión de haber vuelto tampoco a eso que entendemos sin más como "la normalidad". Parece que la vida se les detuvo hace tres años, les arrancó una parte del ser, les sumergió en un infierno y nunca han vuelto a ser los mismos. Como decía una madre, que perdió a su hijo, yo también me morí aquel día aunque hoy esté aquí y "si no me he suicidado es por que no tengo valor para hacerlo". Ella está sola, vive sola, en teoría no es una víctima pero se consume como una víctima muy despacio, esta sola frente al 11M y frente a la mezquindad del PP y sus acólitos, frente a la insensatez del PSOE y del Gobierno.

Me pregunto para qué es necesario gastar 3 millones de euros cunado se les racanean servicios, ayudas, terapias, soporte domñestico, asistencia a toda esta gente... La política es de las actividades más entrópicas de nuestro tiempo, arrastran todo hacia una necedad tan insufrible como inabarcable... Cada vez comprendo menos la realidad, lo reconozco.


PD: Lo que más me gusta de ese monumento, ya hay otro en el Retiro, en El Pozo, en... es que ha servido para quitar de allí una horrenda gasolinera.



domingo, marzo 11

marzo 13, 2004

Recupero la entrada del sábado, marzo 13, 2004

"… somos personas normales, que incluso odiamos coger el tren para ir a trabajar porque tenemos trabajos de mierda… es que su padre viene a esta estación todos los días a las 7,45 y no se le va la pena… se han llevado los cuerpos pero ellos siguen aquí. No voy a volver hasta que se vayan, están por todas partes… las muertes que causa el terrorismo tienen unas connotaciones políticas y sociales que hacen más difícil la recuperación de estas personas. Les duele la utilización política que se hace de su tragedia personal... lo hemos trasladado al Pabellón 6… He venido esta mañana para echar una mano en lo que pueda… cuando ya todo parecía perdido, alguien llamó desde el hospital y les dijo que su hijo estaba herido… corre el rumor de que en Internet hay algunas páginas desde las que ya se incita a ir a por ellos si es verdad que Al Qaeda está detrás del atentado... estamos viviendo un movimiento global de terror totalmente injustificado… hay dos tipos de personas: las que se deshacen de dolor por dentro y las que se desviven por ellas… hoy estamos tristes, aunque todavía no hemos tenido tiempo para reaccionar… tanto desazón, tanta angustia concentrada en unos pocos metros parece ficción. Y es real… una joven se ha desmayado. La mayoría no pueden hablar y los periodistas no se atreven a preguntar… un policía nacional ha matado a tiros al propietario de un comercio de Pamplona al parecer porque se negó a colocar en su establecimiento un crespón negro… ayer, no se oía tronar a los cláxones de los coches sumidos en los atascos. La gente tenía menos prisa… 11.400.000 personas según la policía, 11.642.000 según el Gobierno, salieron a las calles de las principales ciudades españolas… entre las víctimas hay personas colombianas, rumanas, polacas, peruanas, argentinas y de tantos lugares; muchos ni siquiera tienen papeles y no se han atrevido a acudir a ningún servicio oficial hasta avanzado el día de hoy… conversaciones repetidas con los mismos interrogantes… lo peor de todo era escuchar como sonaban los móviles junto a los muertos... ¿Quién ha sido, quién ha sido? Mentirosos, mentirosos... "

sábado, marzo 10

Minima Moralia

En muchos hombres es, en efecto, una vergüenza decir “yo”.

Th. W. Adorno. Minima Moralia

viernes, marzo 9

Internet en la prensa (hace diez años)

Según se extiende el alcance de la red de redes, Gobiernos, grandes empresas y grupos sociales libran una batalla por el espíritu de Internet. Lo que está en juego es el modelo de las comunicaciones del siglo que viene, la cooperativa autorregulada frente al control estatal. Desde su origen autoorganizado, la red se ha convertido en la frontera comercial, jurídica, política y social del principio del siglo XXI.
Cinco Días
¿Cómo será Internet en el año 2010?
4-2-97



Los periódicos norteamericanos han descubierto que su rival no está en los quioscos. El enemigo de la prensa se encuentra dentro de sus propias redacciones, posiblemente en un rincón apartado, donde un grupo de ciberperiodistas distribuye las páginas por la telaraña de Internet. Internet ha reemplazado en los últimos años las costosas y difíciles transmisiones de fotografías a través del mundo. Son cada ve más los fotógrafos que utilizan la red de redes para enviar sus reportajes.
El Mundo
El ratón se come a la tinta.
14-1-97

miércoles, marzo 7

DDR 1988

La DDR parecía un país sano cuando lo conocí pero era mentira. Pasaba por ser la Suiza del Telón de Acero, y era mentira. La encarnación del hombre socialista eran aquellos atletas que ganaban medallas, y también era mentira porque les obligaban a doparse y luego muchos murieron a causa de aquellas drogas. En el bloque soviético, como aún ocurre en Cuba, parecía que todos tenían los mismos derechos pero se trataba de otra mentira más, no podían salir del país y entonces ya da igual cualquier discurso igualitarista porque lo único que igualan es la miseria, la pobreza y el miedo. Cuando se fueron desvelando los archivos de la Stasi, la policía de la DDR, se conoció que en un país de quince millones de habitantes había tres millones de informantes (chivatos): era verdad que maridos o mujeres habían espiado a sus parejas, que familiares habían traicionado a familiares, que vecinos delataban a vecinos; y que nadie se fiaba de nadie.

Como dicen Ander y Begoña se puede sentir nostalgia de una época por los contrastes que imaginamos (no por los que recordamos) y sus contradicciones. En aquel Berlín la policía nos paraba en la calle para pedir documentación en cuanto tuvieses una aspecto s05p3cho5os. Una noche caminando hacia la Puerta de Brandemburgo por el centro de la Avenida un policía me hizo desviarme a la acera amenizándome con un perro solo porque no quería que anduviese por el centro de la avenida; en otra calle me obligaron a dar un rodeo para que no pasase por donde habia pasado unas horas antes. Los habitantes de Berlín este veían la televisión del Oeste y creían que la publicidad y las series de televisión eran la realidad, esto es, la verdad. Cuando salté una pequeña barrera y me fui a mear contra el Muro hubiera podido acabar en una comisaría… Lo que de verdad echo de menos, de lo que tengo auténtica nostalgia, es de lo que no tenía entonces: ni dinero, ni prisa, ni trabajo, ni todos estos años más, ni… ¡la hostia!

martes, marzo 6

Una lectora de 42 y 195 me escribe...

"...ayer acabé de leer maratón, fue impresionante, nunca había tenido tantas sensaciones al leer y al acabar; con tu maratón repasé momentos de mi vida, entendí otros y encontré respuestas que no sabía. Maratón es sin duda un aprendizaje, y creéme, es lo más impactante que he leído jamás, con una mezcla indescriptible de sensibilidad y fortaleza, de deseo y de deber, de pasado y de futuro, sencillamente llegar a la meta tiene un sentido muy especial..."

Gracias.

lunes, marzo 5

Ya hemos aprendido que en un momento la vida se va. Ahora hay que agarrarse a ella.

Sin el permiso de EL PAIS me animo a reproducir la extraodinario historia del artículo que se publicó ayer domingo escrito por Pablo Ordaz. A veces está en el borde del sensacionalismo o del tópico, pero por una vez voy a defender que tiene más valor la historia que cómo se cuenta. Me estremeció al leerlo por el enorme valor, fuerza y resolución de Zahira Obaya:


"La mujer rubia de la fotografía se llama Zahira y tiene 24 años. El jueves pasado acudió al juicio del 11-M y se sentó lo más cerca que pudo de los acusados. A menos de un metro, tras el cristal blindado, tenía a Fouad El Morabit -el de las gafas- y un poco más allá a Bouchar, el marroquí que salió huyendo del piso de Leganés justo antes de que se suicidaran los autores de la matanza. "No les hablé. Sólo quería que me vieran. Decirles con mi presencia: miradme, mirad lo que hicisteis con mi cara, yo antes no era así. Mi rostro era diferente, muy diferente. Tengo este parche por vuestra culpa. Pero a mí no me habéis conseguido cambiar. Ya he aprendido a aceptar un nuevo rostro frente al espejo".


"Ya hemos aprendido que en un momento la vida se va. Ahora hay que agarrarse a ella"

Zahira Obaya, gaditana de Tarifa, no tenía pensado ir al juicio. Llegó a Madrid el martes para someterse a una nueva operación, pero al día siguiente le dijeron en el hospital que con gripe no la podían meter en el quirófano. Fue entonces cuando decidió plantarse en la Casa de Campo. "Necesitaba enseñarles lo que me habían hecho, y que a través de mí se dieran cuenta de todo el horror que causaron".

Aquella mañana de hace tres años, Zahira se dirigía a su trabajo de dependienta en el centro de Madrid cuando explotó el tren de la calle Téllez. Durante ocho horas, los cirujanos intentaron reconstruir su rostro sin saber cómo era antes de la explosión. Tenía una herida tremenda, con destrozos en los huesos de la nariz, en el pómulo, en la mandíbula. El nervio que da movilidad a la mitad izquierda de la cara estaba seccionado, había perdido mucha sangre y hubo momentos en que se temió por su vida. La doctora que dirigió la operación contó después: "Reconstruimos todo lo que pudimos, como un gran puzle, a pelo, sin foto, sin nada". Zahira perdió el ojo izquierdo.

Ella fue una de las 2.000 personas heridas por los terroristas. Cuando le dieron el alta, aprendió a moverse por su casa evitando los espejos. Cuando alguno se le cruzaba en el camino, lo maldecía. Una noche, al levantarse para ver llover, el cristal de la ventana, traicionero, le devolvió la imagen de su rostro sin el parche blanco. Se apartó de la ventana y encendió la luz. Todavía estaba todo muy reciente. Tres años después de aquella mañana tan terrible, Zahira ya no necesita regatear a los espejos. "He aceptado mi nueva imagen. Las lesiones se van aceptando poco a poco. No ha sido algo demasiado costoso, pero sí ha llevado su tiempo".

El miércoles pasado, al llegar al juicio, Zahira se sentó entre los familiares de las víctimas, pero el día siguiente ya se atrevió a hacerlo justo al lado de los acusados. "Ninguno fue capaz de sostenerme la mirada. Alguno, después de encontrarse con mi cara, miraba al suelo y movía la cabeza como diciendo qué barbaridad. Pero yo no les dije nada. No, no. No se merecen ni una palabra. ¿Para qué? ¿Se van a excusar? ¿Me van a decir que ellos no han sido, que son muy buenos? No merece la pena debatir con ellos".

Cuando salió a la calle, Zahira estaba feliz, y no sólo por haber aguantado el reto de confrontar su mirada con quienes le quisieron quitar la vida. Acompañó a su padre a la estación de Atocha y luego, aprovechando el buen tiempo, se dio un gran paseo por Madrid. "Me sentía feliz, tenía la sensación de haber crecido cinco centímetros. Tengo que confesar que antes de ir al juicio tenía mis dudas, mi desconfianza. Desde fuera es muy fácil decir bah, nunca vamos a saber la verdad, se van a ir tapando las cosas, pero una vez que estás allí y ves lo que se está haciendo, el trabajo de los abogados, de la fiscal, del juez, que es el juez de los 1.000 ojos, no se le escapa ni una... Entonces, todo eso te va dando confianza. Te das cuenta de que en realidad opinar es lo más fácil del mundo, pero allí compruebas que la realidad es otra, que al juez no se le escapa ni el número del folio donde está registrada la bota que llevaba el terrorista... Después de ver todo eso, salí a la calle y sentí que podía comerme el mundo. Sí, se va a hacer justicia. Si han sido ellos, lo van a pagar".

Zahira tiene toda la luz de Cádiz alumbrándole el carácter. Su alegría es contagiosa. Dice que a veces, cuando piensa en las madres que perdieron a un hijo aquella mañana, hasta siente remordimiento de ser tan feliz. "Estoy feliz por haber conservado mi vida y por haberla echado para adelante. Ellos no tienen derecho a robarme ni un minuto. Si el jueves les concedí algo de mi tiempo fue porque quería, para que se lleven mi imagen, por si acaso saben lo que es la mala conciencia. Pero hay que seguir adelante como sea. No hay que quedarse atrapado en el dolor. Ya hemos aprendido que una mañana, de repente, pum, se te va la vida. La gente que se queda en el dolor tiene derecho a hacerlo, porque la situación da pie a ello, pero qué pena da perder los rayos de sol, los días de lluvia. El jueves, después del juicio, me sentí capaz de comerme el mundo. Verlos agachar la cabeza ante mi mirada... Saber que se hará justicia...".

Zahira, en árabe, significa "lo que florece".

domingo, marzo 4

Cannes

Cannes tiene tan poco interés como la mayoría de los centros turísticos de España. La suerte de ciudades como Cannes es que entendieron el concepto de posicionamiento en marketing incluso antes de que fuese inventado: lo que importa es que idea asociada tenemos en la mente de una cosa, ciudad, marca o persona. Sin el Festival de cine Cannes no ocuparía la mitad del espacio que tiene en nuestras mentes, sin el hotel Carlton la otra mitad se difuminaría. Ayer salí a pasear poco antes de atardecer, a parte de algunos pocos veleros de madera, no hay nada no ordinario. Así que volví al hotel, me instalé en una enorme butaca del Bar des Célébrités y además de leer me dediqué a beber algunos gin fizzs...


Justo en ese bar es donde se encuentra precisamente lo que todo el mundo anda fotografiando a ciegas por cualquier lado. Y sucede que en las fotografías no aparece lo que buscan y es cuando los rostros se preguntaran porqué Cannes no parece, ni es, el Cannes que buscan en esas imágenes... Es simple, todo está sintetizado en ese Bar des Célébrités donde los camareros ralentizan el mundo ignorando mi petición de un último gin fizz cerca de la media noche... El Carlton es Cannes, sorry.




--------------------------

Enviado desde mi dispositivo de bolsillo inalámbrico BlackBerry

viernes, marzo 2

Amor

En el avión solo me dan el Marca. Lo acepto para hacer el sudoku. Aunque señala que es de nivel avanzado lo resuelvo demasiado rápido. ¿Y ahora qué hago? A la izquierda se ven los Alpes con poca nieve. Nostalgia inmediata. Hay planes casi inmediatos a pesar de la rotura de fibras en un gemelo. Atado al suelo y sin nieve. Por casualidad veo la contraportada del periódico la entrevista a la mujer de Oiarzabal. Las preguntas son tan… tópicas. Me pregunto si será cierto que no hay malas preguntas sino sólo malas respuestas... Las contestaciones están muy por encima de las cuestiones sobre como una mujer convive y tolera a un ochomilista. Araceli Hernández afirma: ...una se acostumbra a todo... el monte es su vida y prefiero esta vida a otra sin él... Me conformo con que el tenga dos pasiones: la montaña y yo.

Eso es amor, di que sí.

--------------------------

Enviado desde mi dispositivo de bolsillo inalámbrico BlackBerry

jueves, marzo 1

Siegessäule 1988

Tengo a una amiga que tiene una especial fijación por la Siegessäule. Así que para ella esta fotografía. Hay más...