Las teles autonómicas y nosotros

Andaba haciendo zapping... cuando alcance la certidumbre que las televisiones autonómicas se han convertido en el brazo armado ideológico del poder político que gobierna cada Comunidad. En el caso de Telemadrid y la TV3 no me quedan dudas: son un órgano de propaganda sin disimulo, como Heidi Montag no esconden la mentira sino que al enseñarla crean la ficción de una verdad, provisional pero que parece verdad. Las televisiones autonómicas, no me olvido de las estatales, son financiadas con recursos públicos y generan todas déficits extraordinarios creados por los políticos que deben defender la racionalidad de sus propios actos y decisiones. La utilización del interés público se discute demasiado poco. En realidad las teles solo son soportes publicitarios o de pago (anunciantes) o sin coste (para los partidos políticos que ponen a dedo a quien debe dirigirlas). El disparate es que en demasiados ámbitos los políticos son al mismo tiempo: juez, parte, vigilante y vigilado.

En paralelo con esta gran tendencia hay otra actividad política muy propia de la derecha (con un notabilísimo seguidismo o complicidad de la izquierda): la apropiación de áreas públicas para el uso y rentabilidad privada. El mito de la eficiencia privada frente a la pública está desmontado sobre la base de que la corrupción puede ser tan descomunal en el sector público como en el privado.

En Madrid el Canal de Isabel II cedió un enorme espacio en Vallehermoso a cambio de subir el precio del agua a los vecinos. Cuando Gallardón pasó de la Comunidad al Ayuntamiento; y Espe Aguirre llegó a la Comunidad tardaron poco en cambiar los letreros y el proyecto del parque que se redujo a espacio público a menos de la mitad. Ese espacio robado al uso público es ahora un campo de tiro y de juego de golf, un campo de fútbol y pistas de paddel que han sido concedidas como licencia de explotación a amigos del PP, pero el precio del agua ha subido. Ante las protestas vecinales y para evitarse problemas Espe Aguirre declaró el campo de golf de utilidad pública. Solo tiene un nombre: cinismo y robo. Lo mismo sucede con las zonas verdes o azules de aparcamiento. La voracidad política por apropiarse y privatizar bienes materiales e inmateriales. A pesar del modelo de consumo dominante y las creencias creadas alrededor el lujo no es lo que nos dicen que es. Para mí ya solo hay dos grandes lujos: el tiempo y el espacio.

Heidi no miente

Buscando imágenes de los dibujos animado de Heidi me encontré con una tal Heidi Montag (lunes, en alemán) y otro buen numero de chicas que se llaman Heidi. Lo que me llamó la atención de esta mujer no fue que hubiese un antes y un después de pasar por el cirujano plástico (además de la nariz hay otra evidente operación), ni que ella afirme que no se avergüenza de haberse operado, ni que sostenga que es una buena decisión para trabajar en Hollywood (mucha presión debe sentir en esa dirección), ni que a su compañero y representante le parezca bien su decisión, ni tan siquiera que después del incremento de pechos Playboy le haya ofrecido un millón de dólares por hacerle uno de sus reportajes. Por mucho que le haya costado la operación, ni idea, pero digamos 24.000 euros; eso supone una inversión con un ROI (return on investment) del 2.875%: un negocio redondo. Ninguna empresa legal consigue unas tasas de retorno tan espectaculares.

Lo que realmente no deja de maravillarme es lo que Heidi, que no miente, tiene como signo de los tiempos: todo el mundo sabe que es mentira y, a pesar o precisamente por eso, la cotización se incrementa. No solo iba a ser la burbuja puntocom, o la crisis de las hipotecas basura, la prensa del corazón, las teorías de la conspiración, la muerte de Elvis, la Guerra de Irak, el 11M del PP.... en lo que llevamos de década hemos aprendido que no hace falta mentir tanto como creía Goebbels que era necesario, con mentir con convicción es suficiente para crear una verdad provisional, que es de lo que se trata; en la postmodernidad nadie tiene la osadía -sin pecar de loco o predicador- de intentar crear verdades definitivas. La conclusión podría ser que a nadie le importan las verdades relativas ni si es o no mentira, mientras el resultado tenga valor de mercado. Importa más la racionalidad de los medios que la verdad de los fines. ¡Tiembla Machiavelli!

Me pongo demasiado negativo según me dice C., (le digo que es pesimismo antropológico), a ver intento otra conclusión entorno al cambio de Heidi: a Heidi no le importa, a su novio y representante no le importa, a Hollywood no le importa, a Playboy no le importa, a decenas de miles de admiradores no les importa, a mí no me importa... ¿a quién le importa?

Spam de realidad

Recibo el siguiente mensaje de spam:

Lo único que tenes que hacer para ayudarnos a mejorar el país es respondernos una pregunta con solo hacer un click del mouse que te llevara unos 5 segundos...

Pregunta: ¿Como argentino que te preocupa más?

a) La inseguridad

b) La desocupación

c) Los problemas de educación y sanidad

d) Ninguno

e) Otros (detallar)

Muchísimas gracias por tu aporte a la sociedad.

Lo normal es que borre estos mensajes sin leerlos. Pero me da que pensar, incluso el spam apunta a esa tendencia tan actual: la de hacer las cosas sin esfuerzos. Por no liarme mucho solo hay que ver qué tipos de best sellers tienen éxito: todos tienen un denominador común: entretener y crear la ficción de que se puede adquirir conocimientos (historia, filosofía, ciencia…) sin esfuerzo. Lo detecté en el 97 cuando lanzamos El mundo de Sofía, un best seller inesperado y casual. La gente lo compraba con la esperanza de aprender Filosofía. En realidad era una novela extremadamente mediocre desde el punto de vista de la Filosofía, que si como efecto consiguió que alguien se decidiera a leer más fue estupendo…

Me pregunto como han llegado a la conclusión de que soy argentino. Me inquieta la idea de que alguien crea que se puede cambiar la realidad sin esfuerzo, con una encuesta, con responder a una pregunta, pero me doy cuenta de que no es una ficción… esa mismo mensaje de comodidad está en todas partes: la promesa de conseguir todo sin esfuerzo explica las ingentes cantidades que se invierten en juegos de azar, los libros que se compran que nunca se leen, las acciones valiente que se planean y que nunca se hacen. La realidad es que se necesita más valor para cambiar que para seguir mal.

Se nota que estamos ya en precampaña electoral, los políticos han comenzado a cambiar los mensajes. Ha comenzado la carrera de las promesas de una mejor vida, de más dinero, de más derechos, de más seguridad, de reducir las incertidumbres… Y el truco es el mismo que el del email de spam, lograrlo sin esfuerzo: consigue todo sin esfuerzo es lo que prometen, sólo tienes que ir a una urna y elegir una opción… todo lo demás os será dado por añadidura… una promesa bíblica. ¿Qué sucedería si al preguntarnos: qué te preocupa más, respondiéramos, Ninguno?

Vicios

La traducción laica de los pecados religiosos son los vicios morales. No deja de ser llamativo que todo lo que es considerado un vicio moral o claudicaciones éticas sea desde el punto de vista del darwinismo social un valor adaptativo y, por tanto, una estrategia de éxito.

La soberbia, la avaricia material e inmaterial (peor esta última), la envidia, la pereza… convenientemente aplicados en sociedad se demuestran herramientas poderosas para la supervivencia, no del más fuerte, sino de aquel capaz de llevar a su máxima expresión esos vicios morales.

La envidia es el más corrosivo de todos apenas se puede ver, por no ser evidente ni la es para el sujeto que la padece: la sublima ocultándola entre justificaciones, la disfraza y proyecta viciadamente en el sujeto envidiado (nunca hay objeto). Una consecuencia es la alegría por el mal ajeno o su oposición, no importa destruir más de lo que se gana si permite una brizna de alegría el envidioso. El odio siempre se activa ante circunstancias favorables: el envidiado siempre es alguien cercano, próximo, de edad, situación y comparten aspiraciones semejantes.. El perfil del envidioso es simple y potente: rencoroso, calumniador, maledicente... se compara con el envidiado y es tan competitivo como destructivo, su inferioridad se canaliza en desacreditar al envidiado y su estupidez toma forma en la incapacidad de admitir la envidia incluso para sí mismo.

La envidia no está sujeta a las normas de la moral, ni del juego limpio… se trata precisamente de lo contrario. Como le comentaba hace poco a alguien para hablar bien de alguien se necesita una razón, un hecho, algo objetivo… para hablar mal no se necesita más que voluntad. La miseria moral del envidioso es que cree que hace justicia, que equilibra una balanza invisible, que da una lección, que salva una dignidad… ese es el mecanismo de justificación para no sucumbir a su propia conciencia. Como escribí hace una semana hay un titular: La conciencia de la Mantis. Parece que la civilización y el mercado han creado una ética paralela que es premiada en demasiadas ocasiones disfrazando la envidia y el odio con vestidos siempre inesperados.

¡Confirmadas las peores sospechas! Blas era nazi

Estaba circulando entre los iniciados de Barrio Sésamo y los círculos más duros de lo políticamente correcto el terrible rumor que, finalmente, se confirma: Blas era nazi y el mariscal de campo más cercano a Hitler después de Goebbels.

No habíamos tenido suficiente disgusto cuando nos informaba el New York Times que Epi y Blas habían sido desenmascarados... por pasarse la pastilla de jabón en el baño, por dormir juntos... No han salido del armario, no, a los pobres les han sacado a la fuerza...

Hoy es un Lunes Negro para los que crecimos siendo manipulados con tanto descaro como sin piedad por esos dos criptogays como Epi y Blas, arrojados a la bulimia porTriki y al consumo de alucinógenos por la gallina Caponata o el alcoholismo de Don Pin Pon. Menos mal que esto último ya me lo curré por mi cuenta gracias a que en todos los bares de España nos vendían cerveza y tabaco con apenas 14 años. Así que por mi parte no hay resentimiento, quede claro, contra Caponata y Don Pin Pon.

También ha llegado a los ojos de los idiotas de lo políticamente correcto las braguitas de Heidi y han sido censurada por supuesta pornografía. Pues menos mal que nunca las vi, lo mismo habría dejado de mirar sin parpadear con mis amigos las contraportadas del As y las carteleras de los cines en la época del destape. Uff, que alivio.

Me temo que ahora vayan definitivamente contra mi Mazinger Z y mi sueño de Afrodita A... Eso sí, cuando se metan con Marco y su mono Amedio a mi que no me pregunten, yo no lo veía... a mí me interesaban las portadas del Interviú en aquella época... Ahora que lo pienso los censores de lo políticamente correcto, no sé si les estoy dando ideas, no se habrán preguntado nunca por la relación de Robinson Crusoe y Viernes en una isla solos tantos años o la tensa relación entre Holmes y Watson, entre Pipi Lastrum y el señor Nilson, entre Asterix y Obelix, entre Tintín y Milú, entre Mortadelo (un transexual-formista declarado) y Filemón, entre yo y mi portátil... ¡¡¡uff, que chunga se está poniendo la realidad!!!!

Suspicious minds (irresistible)

We're caught in a trap / I can't walk out / Because I love you too much baby /Why can't you see / What you're doing to me / When you don't / believe a word I say? / We can't go on together / With suspicious minds / And we can't build our dreams / On suspicious minds / So, if an old friend I know / Drops by to say hello / Would I still see suspicion in your eyes? / Here we go again / Asking where I've been / You can't see these tears are real / I'm crying / We can't go on together/ With suspicious minds / And be can't build our dreams / On suspicious minds / Oh let our love survive / Or dry the tears from your eyes / Let's don't let a good thing die / When honey, you know / I've never lied to you / Mmm yeah, yeah

Tragedy (el vídeo del fin de semana)

Retorno al futuro, tarde o temprano volverán también los 70: ¡no lo dudéis!. Así que con el vídeo del fin de semana comienza una labor arqueológica de recuperación de las grandes canciones de la década que aportó a la historia de la humanidad no solo los productos químicos, la energía nuclear, la comida envasada y los plásticos no degradables sino los pantalones de campana de elefante. Los Bee Gees sirven para introducir el tema de la tragedia (de ninguna forma en su sentido griego) que se sintetiza en que uno ha imaginado algo mil veces y sale cualquier cosa... Entre que las cosas salgan como lo previsto o bien, siempre es más probable que todo salga al contrario... No dejéis de lado el karaoke de Tragedy ese gran marginado... De hecho ¿qué otra cosa son esos programas de TV como OT y Factor X si no una búsqueda planetaria de campeones del karaoke?

Ya es Navidad durante todo el año

Recibo un mensaje de mi amiga Maite con el subject "Feliz 2008". No puedo resistirme. Inmediatamente lo abro. No espero ni un segundo. Es la primera felicitación y estamos a 22 de noviembre. Todavía faltaban, según mis cálculos, algunos días para que los buzones de correo se llenen de mensajes de mucha gente no que te ha escrito nada desde las pasadas navidades deseándote lo que sea con un tira de tópicos desgastados y vacíos de contenido real. Maite no es así, siempre me pilla fuera de Madrid cuando me llama: en Atenas, en Berlín, en Cannes... en Barcelona... debe pensar que no tengo hogar (ni estable ni inestable, simplemente que vivo en movimiento permanente, mi vida líquida), una vez me vio en tras una mesa, nos fuimos a comer y nos hicimos amigos estables con lapsos importantes en el tiempo, cuando hablamos parece que no ha pasado el tiempo, por eso sé que es mi amiga, por eso Carles es mi amigo desde hace 18 años cuando le dábamos juntos al ouzo, la retsina y… recorríamos la Plaka vestidos con sábanas muertos de risa.

Bueno pues la felicitación de Maite es la más singular de las últimas dos mil que he recibido y recibiré, y después de hablar con ella como si no hubiese pasado el tiempo le he pedido que me permitiera clavarla en el blog como Felicitación de Navidad copyleft.

Querido M.:

Las leyes elementales de la competencia y del mercado rezan que, si realmente quieres saber de aquellos que te importan, por lo menos una vez al año y aprovechando las fiestas navideñas [enviales un mensaje], la mejor manera de felicitar el año es cuando todavía falta tanto tiempo que nadie lo hace, y así el mensaje no será destruido sin ser leído. Si a eso le juntas que la navidad me importa un carajo, no te extrañe que el próximo mes de mayo te felicite el 2009. En fin, todo excusas para saber de ti ¿como estás?

...

Anticipaciones

Interesante entrevista hoy en La Vanguardia al filósofo Sloterdijk. Sospecho (hace tiempo) que el pensamiento no es más que una serie de obsesiones (suavicemos el término obsesión como temas recurrentes, desprovisto así el término de cualquier hilo de insanía) que perduran y son, tiempo después, sustituidas por otras nuevas. Supongo que si me ha interesado hoy lo que dice Sloterdijk, y no tanto cuando trabajando en Siruela editamos algunos de sus libros, es porque entiendo lo que dice mejor que nunca antes o precisamente este era el momento adecuado para leerle y comprender más. Leo lo siguiente, después de haber escrito yo la palabra “anticipación” unas horas antes: “¡Todos vivimos, en parte, de anticipaciones de nosotros mismos!... [el ser humano] es un animal hiperbólico. Somos una exageración. Tú estás en ti y, a la vez, estás a tu lado, como testigo de ti. Es como si tuvieses un orificio en la cabeza por el que entre el otro. ¡Vivir como humano es ser observado!” Y cuando poco después se le pregunta por miedo y temores contesta: “A no disponer del tiempo para culminar mis anticipaciones”. Extraordinario…

No solo ser “es como si tuvieses un orificio en la cabeza por el que entre el otro. ¡Vivir como humano es ser observado!” creo que no solo somos observados por otros, también nos observamos y eso complica la comprensión hasta extremos laberínticos. Somos testigos de nosotros, es cierto, pero no testigos neutrales, al mismo tiempo somos jueces, parte, público y paciente.

El miedo a no disponer de tiempo supongo que tiene que ver con la edad. En la juventud el tiempo no tiene densidad, no pesa, se gravita en la levedad de un tiempo que no tiene valor de cambio. Sloterdijk con 60 años debe ser consciente de la finitud cercana, de que no hay tiempo físico para cumplir proyectos, para seguir leyendo, mirando, viajar, meditar… El tiempo para él es cantidad de tiempo que tiende a cero… Hay otro punto de vista adicional: las anticipaciones que no queremos que se cumplan. Entonces sobra todo el tiempo, no se desea que pase, con la certidumbre de estar encarrilados en una vía de la que no se puede escapar si no es por descarrilamiento (la crisis, la disrrupción, la catarsis) y con la certidumbre de que nada volverá ya a ser igual que un instante antes una vez cumplida la anticipación.

Escena mítica entre las míticas

Conciencia ajena (2)

Me lo temía tengo lectores inteligentes, mucho más que yo quiero decir... no lo dudaba, lo presentía, hoy lo he confirmado... además de mis mejores amigos... Carles, abrazo infinito...

El comentario de carles es el mejor en años de este blog, ha captado mejor que yo mismo el sentido de la conciencia ajena metamorfoseasada.

carles ha escrito...

Diez minutos más tarde....ensimismado en "mi" insecto...creo que he descubierto sus razones, sus pautas, sus motivaciones.... ¡sigo estudiándolo!

Siempre hay a quien le viene al dedillo lo de Gregorio:

Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto. Estaba tumbado sobre su espalda dura, y en forma de caparazón y, al levantar un poco la cabeza veía un vientre abombado, parduzco, dividido por partes duras en forma de arco, sobre cuya protuberancia apenas podía mantenerse el cobertor, a punto ya de resbalar al suelo. Sus muchas patas, ridículamente pequeñas en comparación con el resto de su tamaño, le vibraban desamparadas ante los ojos.

«¿Qué me ha ocurrido?», pensó.

La conciencia de la Mantis

Clic en este insecto

Podría ser el título de una novela, el de un corto, podría... contar alguna historia pero es tan buen título que prefiero no hacerlo.

El video del fin de semana: Shout!!!!!!!!!!!!!

Pues eso... hoy estoy optimista

Post número 700

Andaba yo el viernes pasado escalando como nunca El Pájaro en la Pedriza , despreocupado, disfrutando de la naturaleza, cerca de los buitres que ni nos observaban, moviendome verticalmente en el granito con una agilidad y fuerza inesperadas, ignorante de que el lado oscuro me había rodeado y sentenciado. En una curiosa mezcla entre El rey Lear, El imperio contraataca, Julio César uno se encontró en que como el Enrique VI de Ricardo III me quedo en la primera escena como mera aparición fantasmagórica. Hubiese tenido su cosa que la escenografía hubiese recordado más al Padrino, Sed de mal o Erase una vez en America... en mi pensamiento varios Et tu; Brute? En fin seamos crípticos: Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertum.


Para aquellos que necesiteis un manual de darwinismo social de éxito en el lado oscuro unas reglas básicas aunque no sea capaz de aplicarme el cuento. Tenía razón un catedrático que tuve en la Facultad que me decía (en serio) que la historia de la ética estaba confundida desde Sócrates al haber estado centrada toda reflexión en el Bien, cuando lo común es el Mal. Falta una ética del Mal y una profunda reflexión sobre el mismo.
Ahí van copyleft

Las Reglas del Lado Oscuro de la Fuerza:

1. No des tu opinión o consejo a menos que te sea pedido; y entonces miente.
2. No cuentes tus problemas a otros a menos que estés seguro que quieran oírlos; y entonces miente.
3. Cuando estés en el hábitat de otra persona miente para parecer que eres su amigo.
4. Si alguien que te ha beneficiado se pone en tu camino, trátalo cruelmente y traicionale sin escrúpulos.
5. No hagas avances ni tomes decisiones a menos que puedas hacer responsable de tu fracaso a otro.
6. Toma y adjudicate lo que no te pertenece; y entonces miente de nuevo.
7. No te preocupes por nada más que tú mismo; y no dejes de mentir (no te reconocerás tarde o temprano pero es un precio bajo).
8. Disfraza tu incompetencia, ineptitud o estupidez atacando la inteligencia, la energía y el empuje del que te molesta; y entonces miente más.
9. Cuando estés en territorio abierto, no molestes a nadie.

10. Recuerda: por mucho que te apetezca nunca le digas a Skywalker que eres su padre o su madre, puedes mosquear (de verdad) a Darth Vader.
PS. Lección que no se lee en el texto del Ricardo III, todos los tiranos acaban siendo derrotados... por su sucesor.

Mi semana Horribilis

Ayer lo de Saturno, antes de ayer lo del monarca mandando callar a Chavez. Que cruz las veces que ha habido que escucharlo. Eso de saltar directamente lo de ¿por qué no te callas? (no os voy a martirizar con el audio) al politono es como entrar en la lista de los 40 principales, o el delincuente más buscado del mundo directamente al número 1. Pues tanto los medios como los entrevistados por los medios han tirado de barriga patriótica, sentido común de boina y españolismo de mercadillo gritón de verano para definir como heroico-españolismo la estupidez del monarca de soltar una bravuconada necia ante una audiencia planetaria. Será verdad eso de la calle que sostiene que su majestad es un tipo corriente (aquí añadir audio de risas enlatadas). Lo que ocurre es, como dice mi amiga Carmen, que los que han meado siempre en alfombra también son unos garrulos. Pues me temo que me quedo solo. No he oído decir a nadie que el Borbón fue un mentecato o un necio o un paleto o un... pues eso, por muy impertinente que sea Chávez (Manuel Rivas escribía que en realidad lo de Chavez sobre Aznar fue una indirecta :), es lo que tiene ser un gran estadista) Humildemente creo que su majestad se debería haber abstenido de representarnos con esa frase, en realidad nos merecemos lo que tenemos como familia real... sufriéndolos tanto!! y la única legitimidad que tienen es la sucesión... ya lo veremos FelipeJueves. No ha sido suficiente todo lo del oso borracho en Rusia, el acoso escolar de la Cope con Su Vocero Federico Jiménez Losantos, que la Espe She is my lady pida protección a Federico Jiménez Losantos, lo de mandar callar a Chávez , hoy martes y trece... ay, y ahora ¡que disgusto!: no me dan un respiro con lo de que se separen Mari y Chalar... Es que no levanto cabeza.

Ayer fue un buen día para Saturno

Ayer fue un mal día para dejar de fumar. Ayer aumentó notablemente mi índice de incredulidad por como un extraño darwinismo social expande sus fronteras de forma carnívora. Es muy posible que la realidad sea la que es por que no puede ser de otra forma gracias a nosotros. La realidad nos refleja: tenemos la televisión y los medios que nos merecemos; los gobernantes que nos mercemos, el mundo que nos merecemos y la realidad que nos merecemos... el final nos lo mereceremos...

El video del fin de semana

Como en la antigua radio, abro la sección de videos ochentones dedicados... Ingrid ha elegido este video emblemático de Robert Palmer, espero más peticiones...

Mazinger Z, Afrodita A y yo

Cada generación tiene su educación sentimental, la mía está enlazada a capítulos de Mazinger Z como este... no hay amigo o conocido, chico o chica, que no recuerde una frase mítica como "Afrodita, pechos fuera". Este fragmento - increíble youtube- no menos mítico, podría dar juego durante una vida entera a muchos psicoanalistas, forma parte del guión de esa educación sentimental en los 70... las connotaciones de Mazinger volar agarrado a los cohetes de Afrodita... los diálogos no tienen desperdicio, son tan explícitos... lo dejo antes del ataque de risa...

Nacionalismo y nostalgia

Nepal, regreso a la confusión

LA VANGUARDIA

Hace año y medio, en abril del 2006, un extraordinario movimiento popular derribó la autocracia en Nepal, reinstauró el parlamento y lanzó a la clase política un claro mandato de pacificación y reformas sociales. En noviembre, un acuerdo político entre partidos estableció un calendario de consultas, con unas elecciones a una Asamblea Constituyente que decidiera la forma de gobierno (monarquía o república), y puso fin a una guerra civil de diez años entre el ejército Real y la guerrilla maoísta, que se cobró más de 13.000 muertos.

Los maoístas firmaron aquel acuerdo y entraron en el gobierno con cinco ministros. El restablecido parlamento les dio el mismo número de escaños que tenían los dos principales partidos del país, el Partido del Congreso y el Partido Comunista (UML). Pese a que la idea de decidir la forma de gobierno por simple mayoría en la Constituyente fue de los propios maoístas, éstos han roto el acuerdo y ahora exigen que la abolición de la monarquía se decida en el actual parlamento antes de cualquier elección.

Las elecciones a la Asamblea Constituyente ya han sido pospuestas en dos ocasiones, primero hasta junio y luego a noviembre, ahora ya con carácter indefinido.

"No creemos en la posibilidad de unas elecciones limpias mientras exista la monarquía", dice el número dos del movimiento maoísta, Baburam Bhattarai, en una entrevista con 'La Vanguardia'. El brillante intelectual maoísta hace todo tipo de malabarismos retóricos para no responder a las preguntas sobre el callejón sin salida al que ha llevado la ruptura de mandato popular de abril de 2006, pero asegura que "al final vamos a encontrar una solución positiva favorable a las fuerzas progresistas". "Eso no significa que vayamos a volver a la guerra", dice, aunque expresa su preocupación por el control que el Rey continúa teniendo de las fuerzas armadas, que en los últimos años cuadruplicaron su tamaño hasta alcanzar los 100.000 efectivos.

Los maoístas tienen cierto apoyo en el oeste del país, que fue el principal santuario de su "guerra popular", pero tienen pocas simpatías en el Terai, la zona fronteriza con India, donde vive la mitad de la población de Nepal, y en el este del país. Bhattarai dice que su movimento, autor de las principales ideas de reforma que se discuten aquí, tiene "grandes apoyos en el campo", entre las oprimidas mujeres y en las castas desheredadas de la sociedad nepalí, pero muchos discuten esa afirmación.

En un pleno del comité central maoísta celebrado en agosto, los duros del partido dejaron claro su descontento: la "revolución" se reducía a mera politiquería sin ni siquera haber eliminado a la monarquía, se dijo. En septiembre, ante una gran manifestación, Bahttarai prometió a sus seguidores "bloquear todos los actuales planes electorales".

"Los maoístas sufrieron un ataque de pánico electoral mientras los duros de su partido estaban comenzando a desafiar a la dirección del movimento", dice Kanak Mani Dixit, drector de la revista 'Himal'.

Pedir la abolición de la monarquía y una nueva ley electoral antes de crear la Asamblea Constituyente supone romper el pacto alcanzado el año pasado. Mientras tanto, la falta de estabilidad y claridad política complica vitales créditos y ayudas internacionales (este es un país pequeño y pobre en el que con poco dinero se podrían mejorar muchas cosas), y deteriora aún mas la difícil supervivencia de la mayoría pobre.

Sushil Koirala, presidente del partido Nepalí Congreso, considera que "ya no queda nada que podamos conceder a los maoístas". En medios del Partido del Congreso se considera que la situación de bloqueo puede dar más margen político al Rey Gyanendra, que quedó completamente desprestigiado y fuera de juego tras el movimiento de abril. A la desconfianza entre partidos se suma el hecho de que el primer ministro Koirala es un anciano enfermo que intenta gobernar la situación frecuentemente desde la cama.

"Los líderes están haciendo especulaciones sobre las posibilidades de un golpe monárquico y sobre intervencionismo extranjero, y no tenemos ninguna garantía de que su manera de trabajar sea suficientemente solvente para descartar esas posibilidades", dice el conocido defensor de derechos humanos, Padma Ratna Tuladar, una figura respetada de la sociedad civil de Katmandú.

Nepal, que hace año y medio dio al mundo el raro ejemplo de un movimiento popular exitoso que derribó una autocracia y acabó con una guerra civil, se encuentra hoy de nuevo sumido en la confusión.

Es muy dificil comprender (de verdad) ideas simples

De un artículo publicado en una revista sobre marketing

Las personas, a pesar de lo que solemos afirmar, adoramos las ideas complejas porque para comprenderlas le hemos dedicado bastante tiempo, mucho esfuerzo y eso (deducimos) debe tener un alto valor. Es lo que ocurre con las finanzas, las matemáticas, la química, la medicina, la filosofía o... ¿Quién no ha necesitado un buen rato de estudio para comprender p.e. el segundo principio de la termodinámica o qué es el XML? Las ideas simples parecerían que tienen menos valor por el hecho de ser comprensibles para muchos; y para empeorarlo, se suele dedicar poco tiempo y menos esfuerzo en ejecutarlas.

El resto del artículo

Diccionario de Memeces dominantes: La exquisited de la simplicidad

El Diccionario de los lugares comunes de Flaubert fue un proyecto (ideado en 1847 y publicado póstumamente en 1911) en el que recopila las memeces y lugares comunes dominantes de su época. Es cierto, el Diccionario no está a la altura de otras de sus obras y está lastrado desde un inicio por la incontestabilidad de que los tópicos y estupideces compartidas de forma acrítica en cualquier época, en la suya la mediocridad de la clase burguesa, por decenas de miles de personas no entran nunca en un solo libro, convirtiéndose así en una obra infinita y sísifica.

Ojeando el suplemento de ayer domingo me encontré con un tal, Lucien Aubert, millonario de Mónaco y de la industria dermoestética, donde el entrevistado afirma: "No creo en la sofisticación, me parece un lujo artificial. Para mí, la exquisitez está en las cosas sencillas". El tópico ya apesta y horroriza, me reiría sino me irritara tanto... La lástima y lo innegable de semejante afirmación es que para volver a la simplicidad, a la sencillez, sería estupendo haber habitado antes la sofisticación.

Tiendo a sospechar, manías de uno, que ese discurso tan extendido, medio imbécil y por entero clasista sobre los grandes beneficios de la simplicidad no es más que la forma de confirmar que las masas, según su punto de vista, se queden en la exquisita simplicidad sin haber visitado jamás o en con la mera imaginación contemplativa la sofisticación. Uno de los negocios que más ha crecido en las dos últimas décadas es el del consumo del lujo y de las falsificaciones de marcas de lujo. ¿Por qué razón les extrañara a los idiotas de la simplicidad que las clases medias quieran ser como ellos si son millonarios gracias a esa clase social? ¿Por qué el tal Aubert no sentirá la nostalgia de irse a vivir a la simplicidad absoluta de algún país latinoamericano, asiático o africano a disfrutar en estado puro viviendo con tres dólares al día o mucho menos?

Eso sí, el memo de la exquisitez de la simplicidad se fotografía junto a yates y veleros, con una mansión al borde del mar de fondo, posa con un coche descapotable a la puerta del Casino de Montecarlo tan hortera como enmohecido... lo dicho pura simplicidad, ¿o será una simplicidad postmoderna o deconstruída? ¿O se está riendo sin más de tres cuartas partes del planeta? ¿O está tan seguro de que somos imbéciles? ¿O lo son los de El País por entrevistarle? ¿Y quién será el/la idiota que hace los extractos de la entrevista y los pone en negrita? ¿Y por qué razón pago por semejante basura informativa que no puedo elegir -bendita Internet?

Sin pasar muchas páginas todo convive de forma natural con otro reportaje sobre los Esclavos del siglo XXI donde se da la simple cifra de que 27 millones de seres humanos son explotados contumaz y miserablemente en nuestro planeta, donde los traficantes de personas se embolsan 32.000 millones de dólares al año, claro que no es más que el tercer negocio en facturación tras las armas (los estados) y las drogas (los estados paralelos)... Peste de especie.

El video del fin de semana (close to me)

Las mejores teorías de la conspiración de la Historia Intergaláctica de España

Wired, esa revista que leíamos a mediados de los 90 sin entender más allá de la mitad de lo que escribían y mítica entre las míticas de los early adopters de Internet acaba de publicar un artículo con

The Best Conspiracy Theories

En resumen las 10 leyendas urbanas sobre teorías conspirativas más importantes para los norteamericanos (y creen que para el resto del mundo) son:

1. NASA faked the moon landings
2. The government was behind 9/11
3. Princess Diana was murdered
4. The Jews run Hollywood and Wall Street
5. The Scientologists run Hollywood
6. Paul McCartney is dead
7. AIDS is a man-made disease
8. Church’s fried chicken sterilizes black men
9. Lizard-people run the world
10. The illuminati run the world

Para mí faltan algunas verdades claves para atreverme finalmente a desvelar

Las mejores teorías de la conspiración de la Historia Intergaláctica de España

1. Ibarretxe (cuyo segundo apellido, siempre oculto, es Spok) se escapó o le despidieron de Star Trek por decir en el 2150: seres humanos y seras humanas, alienígenos y alienígenas, treks y trekas, floto estelor y flota estelar, lagartos y lagartas del mundo y de la munda...
2. Zapatero es una mutación de laboratorio (con células madre de Ibarretxe) reflejada en un capítulo de Star Trek que nunca se emitió y que permanece ocultó en la cámara secreta de la Biblioteca Nacional de Madridanos del Manzano (Zamora)
3. Jordi Pujol era el líder de los maestros Yedai en la primera parte de Star Wars; lo que nunca se desveló para no demostrar su relación heterogay con Skywalker.
4. Aznar es, en realidad, una creación censurada de Matt Groening, un primo no reconocido de los alienígenas que aparecen en The Simpsons.
5. Martínez Pujante y Pepiño Blanco son hermanos siameses separados al nacer y dados en adopción a una familia franquista y... la del otro nunca se ha confirmado.
6. Dentro del cerebro de Aznar, Acebes, Zaplana, Simancas, Sebastián, Corcuera y Aguirre hay vida intermitente, lo de si es inteligente se planteará en otra lista.
7. El feminazismo es un virus de laboratorio para dominar el mundo como el SIDA o la fiebre del pollo vizco subsahariano.
8. A Kennedy lo mató ETA (esto está confirmado por el periodismo de investigación de EL INMUNDO).
9. A Lady Di y a Marilyn Monroe las mató ETA después de sufrir el control mental por medio de la lectura de un editorial de Pedrojotacalvorota escrito a medias con Anson, Egibar, de Prada y Federico de todos los santos.
10. Elvis no ha muerto y tiene un lío con Ana Obregón e Ibarretxe. (Mi preferida)

Expande está lista copyleft y pon un link a este blog para que tanto esfuerzo inútil tenga alguna recompensa...

Me jode tener razón (lo digo de verdad)

Me temo que uno (yo mismo) se pasa una parte de la vida alegrandose de tener razón pero me viene ocurriendo ya un tiempo largo que una vez avisado, prevenido, advertido o... de que algo podía o iba a suceder, y después de que me mis interlocutores obviaran mi aviso, prevención o advertencia... he tenido razón y las cosas han sucedido como habia previsto. Lejos de alegrarme me cabrea bastante porque:

1. Debo comunicar muy mal mis ideas (fijo que sí)
2. A nadie le gusta saber por anticipado los errores que se van a cometer
3. Me toca jugar un papel de falso agorero
4. Mi claridad mental (cuando la tengo) es por completo inútil porque no evita los sucesos sobre los que prevengo

En relación con la sentencia reciente del 11M y la reacción del PP, considerada cínica hasta por la prensa más afín, el 23 de mayo pasado escribí en este blog lo que acabaría por suceder, leáse la entrada, cuando el PP se quedase solo frente a la teoría de la conspiración amasada mano a mano con El Inmundo y pedrojotacalvorota. Pues eso... que me jode (perdón por la reiteración) tener razón.

miércoles, mayo 23

Cuando se demuestre de manera indiscutible que Acebes, Aznar, Zapalana y Rajoy y todo el gobierno del PP mintieron en aquellos tres días de marzo de 2004, ya sé lo que dirán. Cuando se demuestre que no hubo participación de ETA en el 11M ya sé lo que dirá El Mundo.Todos dirán "eso es lo que nosotros siempre dijimos"; y lo harán con la cara escayolada por el cinismo para no transmitir emoción alguna (si la hubiese). Luego, de alguna forma que solo imagino, se les agrietará y con el tiempo -tarde o temprano- les alcanzará la conciencia -la suya- que les roerá el día a día del resto de sus días.







PS: he encontrado un blog (http://www.javierortiz.net/jor/humor/miserable-segun-google) que dice que le llegó un correo electrónico en el que le "sugieren que entre en Google, escriba en la barra de búsqueda la palabra «miserable» y pinche en el apartado «Voy a tener suerte». Me aseguran que me espera una sorpresa." la sorpresa ha cambiado, la pagina a la que lleva, pero el sujeto asociado por Google a miserable es el mismo. ¡Qué curioso esto de la tecnología! Google bombing.